A combinação entre Operação Lava Jato e a política equivocada de preços da Petrobras fortalece o esforço tucano para derrubar marco regulatório.
O ataque à imagem da Petrobrás, o estrago feito no setor de construção civil pela Operação Lava Jato e uma política equivocada de contenção do preço do combustível no mercado interno podem ter um efeito colateral grave para o modelo de gestão definido para o Pré-Sal. Essa é a opinião do ex-presidente da Petrobrás, José Sérgio Gabrielli.
Para o ex-dirigente da estatal, os efeitos da operação policial e judicial sobre a cadeia produtiva do petróleo – que levou várias empreiteiras nacionais à insolvência – e os prejuízos decorrentes da contenção de preços dos combustíveis no mercado interno podem servir ao objetivo do PSDB de derrubar o marco regulatório do Pré-Sal aprovado em 2010. A lei aprovada no governo Lula define o regime de partilha para a exploração desse petróleo, o monopólio da Petrobrás nessas operações, a participação da estatal em, no mínimo, 30% de cada área licitada e a política de conteúdo nacional na contratação de fornecedores.
Os alvos do ataque coordenado à Petrobrás foram definidos em 2013, num seminário realizado pelo Instituto Teotônio Vilela, ligado ao partido, posteriormente documentados no livro “Petróleo: Reforma e contrarreforma do setor petrolífero brasileiro”, organizado pelo presidente do ITV, Luiz Paulo Vellozo Lucas, e pelo economista Fabio Giambiagi, e prefaciado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
No 14o capítulo, intitulado “Conclusões e propostas para o setor” – assinado por Giambiagi, Vellozo Lucas, Adriano Pires e Rafael Schechtman, está delineado o que os formuladores do modelo de exploração do petróleo de FHC querem para o futuro:
1. Derrubar o artigo 10 da Lei 12351/2010: o dispositivo define a participação mínima de 30% da Petrobrás nos consórcios vencedores das licitações de exploração;
2. Derrubar os artigos e 2 e 20 da mesma lei, que exige dos consórcios vencedores de licitações do pré-sal indicarem como operadora a Petrobrás – o que confere o monopólio da operação do Pré-Sal à estatal (esses artigos valem apenas para a exploração do Pré-Sal, e não vigoram para as áreas de exploração de petróleo convencional);
3. Retomar as rodadas de licitação das áreas do Pré-Sal;
4. Derrubar o sistema de partilha e explorar o Pré-Sal em regime de concessão (como acontece com o petróleo convencional).
5. Rever a política de conteúdo local: o PSDB é contra manter as exigências previstas no marco regulatório do pré-sal de utilização obrigatória de tecnologia e fornecedores locais na cadeia produtiva do petróleo. Quer “voltar ao regime não-mandatório em futuros leilões e transformar o valor das multas já aplicadas numa obrigação das empresas de incentivar através de investimentos a capacitação dos fornecedores locais”;
6. Usar os royalties do Pré-Sal para pagar dívidas e fazer superávit primário: o artigo sugere destinar 80% para abater dívida pública e apenas 20% para o Fundo Social.
Dos recursos do Fundo Social, apenas poderiam ser usados os “resultantes do retorno sobre o capital do fundo e não recursos do principal”. Isto é: o PSDB aprova o uso do principal para fazer política fiscal, mas não apoia o uso do principal para fazer política de educação e saúde.
Depois do seminário, vários importantes parlamentares do PSDB apresentaram projetos de lei no Congresso que, se aprovados, podem derrubar o marco regulatório do Pré-Sal. O projeto do senador José Serra (PSDB-SP), eliminando a exigência de participação de 30% da Petrobrás nas licitações do Pré-Sal, é apenas um deles. No ano passado, o senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) apresentou projeto de lei no Senado que derruba o modelo de partilha e submete a exploração do Pré-Sal ao modelo da Lei do Petróleo aprovada no governo Fernando Henrique Cardoso. Na Câmara, desde 2013 tramita um projeto de lei do deputado Jutahy Júnior (PSDB-BA), que simplesmente, de forma seca e curta, extingue o modelo de partilha – o que teoricamente obrigaria o governo a licitar o Pré-Sal, a partir de sua aprovação, sob o regime de concessão.
Como reforço, existe ainda um projeto do líder do DEM na Câmara tramitando desde 2013 que também acaba com o regime de partilha. Em 30 de março, Mendonça Filho apresentou um requerimento pedindo urgência para votação da matéria.
Ofensiva contra pilares do Pré-Sal
A ofensiva do PSDB, segundo Gabrielli, ataca os quatro principais pilares do modelo definido para a exploração do Pré-Sal. O debate de 2010, que resultaria na aprovação de um marco regulatório específico para a exploração desse tipo de petróleo, foi feito em torno desses pilares:
1. O modelo de partilha: na licitação para concessão de áreas de exploração do petróleo convencional, o poder público trabalha com compensações ao concessionário para que ele assuma risco de não encontrar petróleo naquela área, ou em volume insuficiente. Nesse caso, o petróleo encontrado é do concessionário, que paga royalties à União e, dependendo do caso, um acréscimo chamado Participação Especial. Na partilha, não existem riscos de não encontrar petróleo, e não há sentido remunerar o consórcio que ganhou a área de Pré-Sal por um risco que não existe, segundo Gabrielli. Nesse caso, ficou definido que a propriedade do petróleo continua da União, que partilha a produção com o consórcio que faz a exploração;
2. A política de conteúdo nacional: a riqueza do Pré-Sal é muito grande e finita, obriga o desenvolvimento de uma cadeia de produção gigantesca que ela exige. “É desejável que essa cadeia de produção seja desenvolvida no país”, afirma o ex-presidente da estatal.
3. Monopólio da operação: para gerenciar essas variáveis, é preciso que a operação seja centralizada em uma empresa, e essa empresa tem que ser a Petrobrás. É a estatal petrolífera que deve comandar as decisões técnicas de desenvolvimento de tecnologia e expansão de conteúdo nacional.
4. Gestão centralizada: a Petro-Sal, criada em 2010, se responsabiliza pela gestão do contrato de partilha de produção, pela comercialização e também para gerir o Fundo Social e a partilha dos royalties com Estados e municípios, produtores e não-produtores.
Na avaliação de Gabrielli, cada um desses pilares está sob ataque. “Não acredito que queiram acabar com a Petrobrás, mas encolhê-la, suprimir seu papel de articuladora do setor e deixá-la vulnerável a questões de geopolítica internacional’, afirma o ex-presidente da estatal.
A ofensiva parlamentar do PSDB contra o modelo de partilha constitui-se hoje num grande risco, segundo o ex-dirigente, pois esse é um momento de grande fragilidade da Petrobrás e da cadeia produtiva de construção civil a ela ligada. Na avaliação de Gabrielli, o impacto direto da Operação Lava Jato sobre a Petrobrás não foi muito grande – pior foi uma política equivocada de preços internos do combustível – mas o seu resultado sobre as empreiteiras foi catastrófico. “A operação está desestruturando o setor de construção pesada no Brasil”, observa. Isso pode tornar inviável a política de conteúdo local da lei – o que atenderia ao primeiro objetivo do PSDB.
O endividamento da Petrobrás poderá ser útil para dar um empurrão na proposta tucana de eliminar a participação mínima de 30% da Petrobrás nas licitações das áreas. “A Petrobrás terá muita dificuldade de cumprir essa exigência se novos leilões ocorrerem agora”, opina. A fragilidade da imagem da estatal, devido a uma exposição negativa sistemática decorrente da Operação Lava Jato, pode inviabilizá-la também como operadora única.
Fonte: Carta Maior
Segue o
link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria
de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"
(inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário