quarta-feira, 8 de abril de 2015

PROBLEMA NÃO É NETANYAHU, É ISRAEL


Manifestantes palestinos executado a partir de bombas de gás lacrimogêneo lançadas pelas tropas israelenses durante confrontos após um protesto assinalar o Dia da Terra, na aldeia da Cisjordânia de Nabi Saleh perto de Ramallah, 28 de março de 2015. (Foto: REUTERS / Mohamad Torokman)

O humor em Ramallah é um de tristeza e melancolia após as eleições israelenses. Nas palavras de um alto funcionário da Autoridade Palestina, "se antes das eleições alguns de nós pensava que o problema era [primeiro-ministro Benjamin] Netanyahu, agora todos nós sabemos que o problema é o próprio Israel." Na opinião dele e os dos outros com base em Ramallah altos funcionários que falaram à Al-Monitor em condição de anonimato, "O processo de paz é agora formalmente morto."

Um alto funcionário da segurança palestina que pediu para seu nome ser retido disse Al-Monitor que a nova situação - sem qualquer parceiro de paz entre israelenses e sem qualquer capacidade dos EUA de impor um processo - deixa os palestinos com poucas alternativas. A única opção à sua disposição agora é uma intifada não-violenta, provavelmente sob o tema de libertar Jerusalém Oriental, que segundo ele pode se tornar violenta dependendo reação das Forças de Defesa de Israel '. Pode incluir o Hamas ea Jihad Islâmica, como todas essas facções acharem que têm pouco a perder. "Isso deve tornar-se nossa guerra de independência", disse o funcionário, "juntamente com atividades diplomáticas para garantir um Estado ao longo das linhas de 1967".

Um tipo de atividade diplomática, que ele inventou "intifada diplomática", seria de natureza unilateral, com foco sobre o Tribunal Penal Internacional (TPI), em Haia. As acusações contra Israel sobre a construção de assentamentos e crimes de guerra poderia ser arquivado com o ICC, logo que abril. O outro tipo de atividade diplomática gira em torno de uma possível resolução do Conselho de Segurança da ONU.Ramallah, de acordo com esta fonte, está a coordenar com o Egito e França em um cronograma de execução de dois anos, levando a um Estado palestino independente com base nas fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital, trocas de terras mútuas, medidas de segurança e uma referência para a Iniciativa de Paz Árabe.

Enquanto a França está preocupada com a proposta de resolução da ONU, o governo dos EUA está tomando uma postura diferente. Um alto funcionário do Departamento de Estado falou a Al-Monitor em condição de anonimato sobre as tendências da administração norte-americana após as eleições israelenses. Esses pensamentos são influenciados por vários fatores: O primeiro e principal fator é que o próprio presidente é a principal política de tomador de decisão sobre a questão israelo-palestiniano, consultar regularmente com seu conselheiro de segurança nacional e do secretário de Estado.

Ele disse que Washington considera que o processo de paz como a gente se conhece desde o Acordo de Oslo é longo. Assim, não existe uma base mais comum para as partes a negociar a partir. Além disso, Netanyahu não é mais visto como um parceiro viável e credível para a paz e abalou sua relação com a administração Obama.

Ele enfatizou que é preciso acrescentar a necessidade de enfrentar o extremismo islâmico e do fundamentalismo por uma coalizão internacional e regional, tanto através da força e da diplomacia.Progresso sobre a questão palestina é de importância em manter a cooperação com o eixo sunita relativamente moderado do Egito, Jordânia e Arábia Saudita.

Outro fator é a percepção do presidente palestino, Mahmoud Abbas. Washington considera-o com algum ceticismo sobre sua capacidade de implementar uma política de paz efectiva, no entanto, ele é visto como a alternativa mais pragmática entre a liderança palestina. Ainda assim, existe a preocupação de que, com um vácuo diplomático, a violência palestino-israelense pode entrar em erupção na forma de uma intifada terror ou na Faixa de Gaza.

Os Estados Unidos, na nova situação após as eleições israelenses, irá manter estreita coordenação sobre o tema com o Reino Unido, França e Alemanha. Com base nessas premissas, a fonte de US detalhou três opções políticas actualmente consideradas pela administração Obama.

A primeira opção é para divulgar um documento político US descrevendo o acordo-quadro proposta do secretário de Estado John Kerry a partir de abril de 2014. Trata-se de uma solução de dois Estados com base nas fronteiras de 1967, com trocas de terras mútua, medidas de segurança nas fronteiras e ao longo do rio Jordão com presença militar israelense temporária, área de Jerusalém como capital compartilhada, sem direito de regresso, o reconhecimento de Israel como um Estado-nação judaica e uma referência à proposta de paz saudita.

Como alternativa, os Estados Unidos iriam avançar um texto semelhante a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU em coordenação com a União Europeia.

A terceira possibilidade seria permitir que a França a propor o seu projecto de resolução do Conselho de Segurança, e não para lançar um veto.

O significado dessas novas posições, de acordo com a fonte do Departamento de Estado, não é apenas para deixar um legado de Obama para o Oriente Médio. Eles têm como objectivo criar uma plataforma política dos Estados Unidos quanto às partes endereço, bem como evitar um novo ciclo de violência. Os Estados Unidos estão também em conta os interesses dos países sunitas moderados de Egito, Jordânia e Arábia Saudita. Interesses israelitas serão abordadas fortemente, no contexto de uma solução de dois estados, principalmente na área de segurança. Obama não desistiu ao ver um processo de paz começar antes do final de seu mandato.

Questionado sobre estas posições norte-americanas, a fonte de segurança palestina em Ramallah disse que eles refletem mais um esforço para ganhar estabilidade sem fazer progressos sobre a questão da criação do Estado palestino, uma situação que "vai nos deixar outra alternativa a não se envolver em um levante popular."

O governo Netanyahu está muito preocupado com a postura dos Estados Unidos. O primeiro-ministro irá gerir a política de Israel sobre a questão palestina como um show de um homem só. Assim, no próximo governo, podemos esperar novamente demagogia anti-palestino, algum ruído positiva para Washington e mais assentamentos.

Fonte: Pulso

Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

Nenhum comentário:

Postar um comentário