Sana, capital do Iêmen, foi, recentemente, alvo de um novo ataque dos terroristas da Al-Qaeda. A luta contra o terrorismo no Iêmen continua com êxitos e fracassos.
Não obstante, em comparação com outros países da “primavera árabe”, a situação no Iêmen não está má. O país evitou uma guerra civil que parecia inevitável. Os problemas políticos são resolvidos através do diálogo nacional, organizado pela ONU.
O Iêmen é talvez o único dos países em crise do Médio Oriente onde a ONU trabalhou de forma extremamente eficaz. Jamal Benomar, enviado especial do secretário-geral da ONU para o Iêmen, contou, numa entrevista exclusiva à Voz da Rússia, como foi possível conseguir isso e poderá a experiência iemenita ajudar na solução de situações de crise noutros países.
Voz da Rússia: Não obstante as dificuldades existentes, a situação no Iêmen é, hoje, visivelmente melhor do que em alguns outros países da “primavera árabe”. Talvez também porque, nesse país, a comunidade internacional trabalha de forma mais eficaz. Qual a razão do êxito?
Jamal Benomar: A experiência iemenita é, hoje, algo de exclusivo no mundo árabe. No país ocorre um processo de reconciliação nacional através do diálogo entre diferentes forças nacionais. Elas chegaram a acordo sobre os prazos do período de transição e sobre a divisão de poderes. Segundo esses acordos, só os iemenitas devem realizar essas reformas, sem qualquer ditado externo.
A ONU foi a única organização externa autorizada a participar nesse processo. Eu, pessoalmente, enquanto representante especial do secretário-geral da ONU para o Iêmen, participei nessas conversações que começaram em novembro de 2011, mas a minha missão foi apenas prestar assistência aos próprios iemenitas.
O importante é que essa assistência foi necessária. Os iemenitas compreenderam que devem evitar a guerra civil. Os líderes políticos revelaram coragem, souberam começar as conversações e chegar a acordo sobre um plano de normalização.
Como resultado, o Iêmen tornou-se, por enquanto, o único país onde as partes começaram o diálogo nacional e elaboraram um roteiro concreto para o período de transição. Além disso, e isto é importante, com prazos precisos. O período preparatório, por exemplo, durou seis meses. O processo de diálogo nacional em si demorou mais 10 meses.
Voz da Rússia: Qual o papel do Conselho de Segurança da ONU no processo de normalização no Iêmen?
Jamal Benomar: Uma das causas do êxito no Iêmen é a unanimidade no Conselho de Segurança. Os seus membros discordam sobre muitas questões, mas, quanto ao Iêmen, existiu consenso. Além disso, a ONU entrou a tempo, ou seja, no início da crise. A Rússia também desempenhou aí um importante papel positivo. Em outubro de 2011, foi aprovada a primeira resolução do CS sobre o Iêmen, seguida da segunda, e ambas bastante duras. O CS fala a uma só voz com o Iêmen.
Voz da Rússia: Para a estabilização no Iêmen contribuiu também o fato de terem sido dado garantias de segurança ao anterior dirigente e ao seu séquito. Ao contrário, por exemplo, da Líbia, onde o Ocidente emitiu imediatamente uma ordem de detenção de Kadhafi. Como foi possível que fosse aprovado esse esquema sensato?
Jamal Benomar: Esse tema foi discutido durante os 10 meses em que decorreu a conferência para o diálogo nacional. Além disso, no diálogo participou também o antigo partido dirigente.
Durante os períodos de transição, é sempre um tema importante e complexo a forma como tratamos com o passado. Foi acordado que era necessário investigar fatos concretos pelos quais as vítimas exigiam compensações. Era preciso decidir como ajudá-las.
A experiência do Iêmen mostrou que os conflitos podem ser realizados por via pacífica, que as partes do conflito podem chegar a acordo em conversações, que não se pode trazer a democracia do exterior artificialmente, que as próprias forças locais devem tomar uma decisão. E, finalmente, que a comunidade internacional pode desempenhar um papel eficaz.
Voz da Rússia: Essa abordagem pode ser útil para a solução de outros conflitos, por exemplo, na Síria?
Jamal Benomar: Não há receitas universais. Mas, em qualquer dos casos, o Iêmen é, sem dúvida, um exemplo de solução de um conflito por via pacífica e essa experiência deve ser estudada. A experiência do Iêmen é, por enquanto, uma exceção, mas útil para a solução de outros conflitos.
Voz da Rússia: O Iêmen precisa de dinheiro para a construção de um novo estado. Mas, como é sabido, os países ricos não cumpriram as promessas de ajuda material ao Iêmen.
Jamal Benomar: É verdade, em 2012, em Riad reuniu-se a conferência de “Amigos do Iêmen”, onde foi prometida ajuda. Mas, sinceramente, apenas foi concedido 35% do prometido. A situação econômica no Iêmen é muito difícil. Metade da população passa fome. Esperemos que os encontros seguintes dos “Amigos do Iêmen” ajudem a mudar alguma coisa. O Iêmen necessita muito de ajuda econômica.
Voz da Rússia: O terrorismo é outro problema do Iêmen. E é precisamente nesta esfera que os avanços positivos não são muito visíveis, não obstante as operações aéreas periódicas com a utilização de drones americanos. O que é preciso para melhor a situação?
Jamal Benomar: O grupo Al-Qaeda na Península Arábica constitui um grande problema para o Iêmen. Isso ameaça a segurança de toda a região e, sem exagero, de todo o mundo. Em 2011, por exemplo, os terroristas da Al-Qaeda conquistaram várias províncias do Iêmen. O novo presidente, Abd Rabbuh Mansur Hadi, teve mesmo de organizar uma operação militar para os expulsar de lá.
Não obstante, o problema da Al-Qaeda no Iêmen continua a existir. Até na capital Sana ocorrem periodicamente explosões, assassinatos. Para lutar contra o terrorismo é preciso não só esperar ajuda externa, mas também tomar medidas para o melhoramento da situação econômica e social. E para isso é necessário elaborar um plano nacional para livrar o Iêmen do terrorismo.
Fonte: Voz da Rússia
Segue o
link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria
de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"
(inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário