Um líbio de viaturas de patrulha do Exército em uma estrada do deserto entre Líbia e Argélia, 29 de maio de 2014. (Foto: REUTERS / Ahmed Jadallah)
Alguns legisladores norte-americanos estão começando a questionar a proibição de armas das Nações Unidas sobre a Líbia, na sequência de uma blitz de lobbying por potências regionais depois de o Estado Islâmico (IS) anunciou na semana passada que havia decapitado 21 cristãos coptas egípcios.
Jordania, que viu um dos seus pilotos queimado vivo pelo grupo islâmico, começou a circular um projecto de resolução no Conselho de Segurança da ONU em fevereiro 18.
Líbia e Egito imediatamente pulou a bordo e, desde então, tanto pressionou seu caso na Fox News, cuja audiência consiste em grande parte dos americanos conservadores politicamente ativos.
"É hora de repensar a proibição de armas da ONU, e é hora de avançar com uma abordagem global", o poderoso presidente do painel de ajuda externa do Senado, Lindsey Graham, RS.C., disse Al-Monitor em 24 de fevereiro. "Nós vamos ter que tomar alguns riscos e fazer algumas apostas aqui, porque sem uma mudança dinâmica no terreno da Líbia vai ser a nova Síria".
Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., Presidente do painel de Relações Exteriores da Câmara sobre a Europa, Eurásia e ameaças emergentes, ecoou essas observações.
"Isso é típico do que aconteceu tantas vezes no passado: em vez de tentar determinar quem são os mocinhos são - ou seja, os amigos dos Estados Unidos - que acabam apenas ter um embargo de armas contra todos, para que apenas os maus chegar re-armada ", disse Rohrabacher Al-Monitor. "É uma falha no nosso sistema que precisa ser corrigido."
Os comentários seguem crescentes críticas de que os Estados Unidos e outras potências ocidentais não estão fazendo o suficiente para enfrentar a crescente presença está na Líbia. O país está dividido entre um parlamento reconhecida internacionalmente e governo no leste e um rival, o governo islamista, dominado com sede na capital, Tripoli.
"Infelizmente, a comunidade internacional e especialmente os Estados Unidos, Grã-Bretanha e da União Europeia têm se recusado a armar o exército líbio", disse o líder do governo apoiado pelo Ocidente do país, o primeiro-ministro Abdullah al-Thinni, disse Al-Arabiya em fevereiro . 24. "A Líbia Dawn é parte de militantes islâmicos que recebem armas, munições e suprimentos de todo o mundo. Mas a América ea Grã-Bretanha têm outras idéias contra o interesse do povo líbio".
Funcionários da administração Obama argumentam que o levantamento da proibição, que remonta ao levante contra o ditador Muamar Kadafi, poria em risco qualquer chance de uma reconciliação entre os governos rivais. Eles acrescentam que o exército líbio está em qualquer caso, já elegíveis para armas, mas simplesmente deve primeiro passar por uma comissão criada pela resolução 2011.
"As medidas de sanções actualmente em vigor não proíbe o Governo da Líbia a partir de braços procurando", disse o porta-voz do Departamento de Estado, Jen Psaki na semana passada. "Eles simplesmente exigir uma aprovação de comitê de sanções para os itens letais. Dada a instabilidade no terreno, este pedido de isenção fornece uma medida de supervisão para assegurar braços são de forma segura entregues aos seus usuários previstos na Líbia."
O governo líbio e seus aliados discordam, argumentando que quaisquer obstáculos extras torná-lo mais difícil de enfrentar IS.
"A coisa mais importante agora é levantar o embargo de armas à Líbia para que o exército nacional tem os meios para combater [É]," embaixador da Líbia ao Ibrahim Dabbashi da ONU disse à Fox na semana passada após vídeo de decapitações se tornou público.
O embaixador do Egito para os Estados Unidos, Mohamed Tawfik, juntou-se ao coro no fim de semana. Cairo bombardeou redutos está na Líbia com a bênção de Thinni na semana passada, mas apelou a uma campanha internacional dentro da Líbia.
"Na Líbia, há um governo legítimo, e que o governo é negado as armas de que precisa para enfrentar os terroristas", disse à Fox News. "Se você começar cedo, é fácil de controlar [É]. Se você esperar até que seja tarde demais, até que eles têm raízes profundamente no lugar, até que eles têm campos de treinamento, até que eles controlam uma grande parte do país, então já é tarde demais. "
Alguns especialistas, no entanto, dizem que a ameaça é está sendo usado para assustar a comunidade internacional em ficar atrás forças líbias que não são apenas de oposição ao grupo radical, mas também estão determinados a levar de volta a partir de Tripoli islamitas mais moderados da Líbia alvorecer pela força. Karim Mezran, pesquisador sênior líbio-italiana com Rafik Hariri Centro para o Oriente Médio do Conselho do Atlântico, disse o levantamento da proibição iria marginalizar ainda mais essas líbios que querem uma solução negociada com Amanhecer islâmico.
"Ele diminui o incentivo para negociar", Mezran disse Al-Monitor. Ele disse que a idéia de juntando todos os islamistas em um "grande polvo" era um mito que está sendo empurrado por pessoas como o general Khalifa Hifter, o chefe de uma campanha militar contra os islâmicos líbios de todos os matizes.
Alguns funcionários líbios deixaram claro que não têm intenção de prosseguir as negociações com a Líbia Dawn. Em um balanço através de Washington no início deste mês, o embaixador do país para os Emirados Árabes Unidos chamado Líbia Amanhecer "um bando de criminosos."
"Lobistas Irmandade Muçulmana-associados foram empurrando essa linha de 'dois governos que têm de discutir as coisas com os outros'", Aref Ali Nayed disse Al-Monitor. "Isso é um grande erro e uma traição aos valores da democracia."
Em todo o caso, o tempo para uma solução negociada pode muito bem ter passado. O parlamento apoiado pelo Ocidente suspendeu a sua participação nas negociações, em 23 de fevereiro, e em 24 de fevereiro votou para criar um novo post chefe do Exército para Hifter.
"O grande debate agora", Mezran disse, "é que o controle do parlamento Hifter - ou faz Hifter controle parlamento?"
Fonte: Pulso
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore
com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade
informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito,
exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da
Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais,
verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade
intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de
censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário