Inna Shevchenko para Huffington Post:
"Poucas horas antes da conferência de Copenhague sobre liberdade de expressão, eu estava me preparando e escrevendo minhas anotações em um quarto de hotel, me perguntando o que eu deveria dizer para as pessoas dinamarquesas sobre este tópico. Devo apenas compartilhar experiências e horríveis consequências de nossas brigas em países "não-democráticos" como Ucrânia, Rússia, Belarus, Tunísia que será certamente compreensível para eles, ou eu deveria também ser honesto e questionar a liberdade na Europa neste evento? Será que as pessoas dinamarquesas estão prontas para compartilhar o meu ceticismo?
Esperando um evento tranquilo em uma Copenhague tranquila, eu tinha certeza de que o público não gostaria de receber meu questionamento do nível de liberdade de expressão na Europa. Eu estava enganada sobre tudo. O evento foi alto, e Copenhague já não foi tranquila após esta conferência. E, com certeza, no final, o público totalmente compreendido por que eu estava apontando que, muitas vezes, é apenas uma ilusão, que hoje podemos desfrutar plenamente a liberdade de expressão, mesmo nos chamados países democráticos ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A primeira vez que ouvi sobre "liberdade de expressão", foi durante a chamada "Revolução Laranja" na Ucrânia, em 2004, que foi bastante vergonhosamente tarde quanto eu era adolescente na época, mas simplesmente não conseguia ouvir sobre isso antes em qualquer lugar. Foi um período muito importante para a Ucrânia, como as pessoas estavam começando a esperança para a democracia, e idéias como "liberdade de expressão" e "liberdade de expressão" que podem parecer muito básico na Europa Ocidental. Mas a euforia não durou muito tempo e as nossas esperanças foram rapidamente enganada.
Logo as expectativas muito altas populares de mudanças drásticas foram substituídas por um forte sentimento de decepção em curso que foi espelhado nas eleições de 2010, quando o ditador Yanukovich foi eleito. Naquela época, eu estava trabalhando como jornalista como eu, ingenuamente, queria aproveitar a liberdade de expressão através da minha profissão. No entanto, logo percebi que não era o caso: poderíamos falar sobre a liberdade de expressão, mas não podia exercê-la. Criticando o governo, os oligarcas poderosos ou as ligações profundas entre a Igreja e o poder político foi simplesmente proibido. É por isso que rapidamente me tornei um ativista. Considerando que o jornalismo não me permite praticar a liberdade de expressão, Femen ativistas foram detidas inúmeras vezes, diariamente ameaçadas, espancada em uma base regular, e até mesmo torturadas em Belarus por seus protestos e idéias.
Eu tive que fugir do meu próprio país para praticar a liberdade de expressão.
No entanto, considerando que tudo isso parece compreensível para você, é apenas o caso porque os países que estou falando não são estáveis nem democrático, e estão muitas vezes associados à violência política e à corrupção em suas mentes.
Você provavelmente inocente pensar que não é o mesmo onde você mora, e muitos irão discordar se eu afirmar que pensar que podemos desfrutar plenamente a liberdade de expressão na Europa é muitas vezes uma ilusão. No entanto, é simplesmente a verdade lamentável.
Quando discutimos a liberdade de expressão, sempre haverá esse parecer ser: "sim, estamos todos de acordo com a liberdade de expressão, mas ... Por que ainda dizem", mas ... Bem aqui minhas palavras foram interrompidas por "?" dezenas de tiros de Kalashnikov durante o painel sobre a liberdade de expressão em Copenhague no Centro Cultural. Dentro de um segundo, eu estava me escondendo debaixo do palco ouvindo o barulho de abate das balas direito atrás da porta. Pessoas da platéia foram desesperadamente se esconder debaixo das mesas e outros lugares, alguns ainda permaneceram em seus lugares, provavelmente, não se admitindo o que estava acontecendo. Uma vez que alguém abriu a porta de trás, que começou a correr no exterior, como os tiros ainda estavam sendo ouvidos ...
Mais tarde, após a evacuação, uma jovem veio até mim na delegacia e disse: "Obrigado por tudo. Estou muito orgulhosa de estar junto com todos vocês nesta luta. Hoje eu vi, o quanto precisamos ainda aqui. " Sim, nós fazemos. Especialmente agora, precisamos falar mais alto as nossas ideias, sem hesitações e sem qualquer ", mas". Hoje, ainda ouvindo os sons da Kalashnikov em torno de mim, constantemente recebendo ameaças de mortes, eu entendo que agora é eles ou nós. Eu tenho medo, mas estou temendo mais a desistir na frente daqueles que são governados por dogmas e canhões apontando para as pessoas que expressam as suas divergências com estes dogmas. Temos que vencer essa luta. Por quê? Simplesmente, porque estamos certos. Nós não precisamos de armas para provar que estamos certos, nossas idéias são fortes o suficiente.
A ideia de liberdade de expressão está respeitando os interesses de todos, se você é religioso ou não, de direita ou esquerda, você é muito bem-vindo para expressar suas idéias, mas também precisa estar pronto que os outros vão expressar as suas opiniões sobre o assunto, bem. Quando, por exemplo religiões não reconhecem qualquer outra verdade, exceto por algo que está escrito nos livros sagrados e não vê possibilidade de alguém questioná-la, rindo para ele ou simplesmente analisá-lo.
O que é necessário hoje não é apenas para condenar a violência dos terroristas, mas também para sentir as nossas próprias responsabilidades e reconhecer nossos erros. Não gritar nossas idéias liberais, hoje, é simplesmente um crime. Não devemos cair na auto-censura e criar limites para nós mesmos em ordem "para não tocar os sentimentos de alguém". Se você acredita na liberdade de expressão, sem ofensa para os outros, você não acredita na liberdade de expressão. Por exemplo, muitas pessoas, por suas próprias razões são ofendidas de que os gays estão recebendo seus direitos. Mesmo com essa explicação a Rússia adotou a lei homofóbica proibindo "propaganda gay". Eu acredito, que a demanda de "não ferir os sentimentos de alguém" é apenas limitar a liberdade dos outros. Sim, há limites para a liberdade de expressão e eles estão no momento em que alguém pode se machucar fisicamente ou chama para ferir alguém fisicamente. Lá, o crime começa e a celebração da liberdade de expressão está terminando. O resto, não deve ser uma razão para não rir, falar, gritar sobre o nosso mais precioso direito: a liberdade de expressão. Permanecer em silêncio, não expressando a sua ideia liberal, você automaticamente, mesmo que seja contra a vontade, coloca em perigo aqueles a quem fala.
Esta é a forma como as pessoas gostam de Charlie Hebdo cartunista, Raif Badawi e muitos outros de nós tornam-se alvos. Eles são muito visíveis entre outros que preferem não publicar charges, para não falar, para não escrever, não para protestar ... Por esta razão, também os governos não devem tentar parar ou proibir por razões de segurança eventos dedicados à liberdade de expressão ou a blasfêmia, desenhos, protestos, livros etc, pois isso significaria jogar o jogo dos terroristas. Isso significaria desistir. Devemos sim ter mais proteção desses eventos e chamar mais alto para atendê-los.
Mesmo que você, pessoalmente, não concorda comigo ou estão céticos de alguma coisa, não se esqueça, passando pela experiência de estar algumas vezes no limiar de serem mortos para o que você faz ou a maneira de pensar, o medo nunca foi uma solução, e medo nunca salvou nenhuma vida.
Eu chamo para os liberais para entrar nesta luta ideológica, pois é tempo de defender o pluralismo contra dogmas, desenhos animados, livros, protestos pacíficos contra Kalashnikovs, secularismo contra a dominação religiosa.
Queridos terroristas, é a nossa hora de ganhar, como causa de você que temos lido 5 milhões de cópias do Charlie Hebdo em 16 idiomas, em vez de 35 mil em apenas francês. Não há espaço para demandas religiosas na esfera pública. Você está sendo condenado e rejeitado por sua própria comunidade, por pessoas que acreditam no mesmo Deus que você. Você perde.
Liberais, vamos fazer nossas vozes mais alto do que o som de suas balas! Vamos simplesmente ganhar, e mostrar-lhes o poder da liberdade de expressão! "
Fonte: FEMEN Org
Segue o
link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria
de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"
(inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário