sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

A MULHER QUE SOBREVIVEU TODOS OS TRÊS DESASTRES A BORDO DOS NAVIOS DA IRMÃ: O TITANIC, BRITANNIC, E OLÍMPICOS


Violet Jessop, "Senhorita inafundável", a mulher que sobreviveu ao naufrágio dos navios irmãos do Titanic eo Britannic, e também estava a bordo o terceiro do trio de navios da classe Olympic, o Olympic, quando teve um acidente grave.

Violet Jessop apreciado incrível "sorte" de uma idade jovem. Nascido em 1887 na Argentina para imigrantes irlandeses, ela contraiu tuberculose quando era criança e foi dado a apenas alguns meses de vida. De alguma forma, ela conseguiu lutar contra a doença e passou a viver uma vida longa e saudável.

Quando seu pai faleceu, sua mãe levou a família para a Grã-Bretanha, onde ela conseguiu um emprego como aeromoça em um navio. Enquanto sua mãe estava trabalhando, Violet participou de um colégio de freiras. Infelizmente, sua mãe ficou doente, e prever seus irmãos Violet decidiu seguir os passos de sua mãe e tornar-se um navio aeromoça si mesma.

O primeiro de uma longa série de lutas pela Violet era encontrar um navio que iria levá-la. Ela tinha apenas 21 anos de idade na época ea maioria das mulheres que trabalham como aeromoças no início de 1900 eram de meia-idade. Os empregadores acreditam que sua juventude e boa aparência seria uma desvantagem para ela, "causando problemas" com a tripulação e passageiros. (Ao longo de sua carreira, ela fez obter pelo menos três propostas de casamento, enquanto trabalhava em vários navios, um de um incrivelmente rico de primeira classe de passageiros.)

Eventualmente, Violet resolveu o problema fazendo-se olhar desmazelada com roupas velhas e sem maquiagem, e com experiência de entrevistas de maior sucesso depois disso. Após um breve período, a bordo do Orinoco , um navio Royal Mail Line, em 1908, ela foi contratada pela White Star Line.

Violeta começou na linha de Magestic , a mudança para o Olímpico em 1910. Apesar das longas horas e salário mínimo (£ 2,10 por mês ou cerca de £ 200 hoje), ela gostava de trabalhar a bordo do navio enorme.Ela tinha inicialmente tinha algumas preocupações sobre as condições meteorológicas difíceis durante a viagem através do Atlântico, mas ela teria gostado que os americanos tratavam mais como uma pessoa enquanto ela serviu.


Foi apenas um ano depois, quando o problema começou. Em 1911, o Olympiccolidiu com o HMS Hawke (um navio projetado para afundar navios batendo-los). Ambos os navios sofreu danos consideráveis, incluindo os Jogos Olímpicos de ter seu casco violado abaixo da linha de água, mas milagrosamente não afundar. Eles foram capazes de fazê-lo de volta ao porto, e Violet desembarcou sem ser prejudicado.

Um par de anos mais tarde, a White Star Line estava à procura de tripulação para atender os VIPs a bordo do navio inafundável, o Titanic . Demorou um pouco para seus amigos e família para convencê-la de que seria uma experiência maravilhosa, mas Violet finalmente decidiu aceitar um emprego a bordo do navio.Como você já sabe, o Titanic colidiu com um iceberg e afundou, matando mais de 1500 pessoas.

Violet foi capaz de escapar do desastre no bote salva-vidas 16. Em seu livro de memórias, recorda,

Recebi ordens para o convés. Calmamente, os passageiros passeava. Eu estava no anteparo com as outras aeromoças, observando as mulheres se apegam a seus maridos antes de serem colocados nos barcos com seus filhos. Algum tempo depois, um oficial do navio mandou-nos para o barco primeiro a mostrar algumas mulheres era seguro.

Recebi ordens para o convés. Calmamente, os passageiros passeava. Eu estava no anteparo com as outras aeromoças, observando as mulheres se apegam a seus maridos antes de serem colocados nos barcos com seus filhos. Algum tempo depois, um oficial do navio mandou-nos para o barco primeiro a mostrar algumas mulheres era seguro.

Como ela estava pulando no barco salva-vidas, ela foi entregue um bebê para cuidar. Quando foram resgatados pelo Carpathia, a mãe do bebê (ou pelo menos Jessop pensei que deve ser) a encontrou e levado o bebê para longe (literalmente agarrando o bebê dos braços de Jessop e fugir).

Mais uma vez, Violet viveu a navegar outro dia. Embora, ela fez mais tarde declarar a primeira coisa que ela perdeu depois que o Titanic afundou era sua escova de dentes que ela tinha deixado a bordo.

Você acha que ela iria parar de ficar a bordo de navios, neste ponto, ou, pelo menos, os navios da classe olímpica, mas não Violeta. No período que antecedeu a Primeira Guerra Mundial, ela decidiu servir como enfermeira a bordo outro navio irmão do Titanic, Britannic, que operava no Mar Egeu . Dado o seu histórico, você provavelmente pode adivinhar o que aconteceu em seguida. O Britannic correu em uma mina que havia sido plantada por um submarino alemão. O navio sofreu danos substanciais e rapidamente começou a afundar.

Desta vez, Violet não teve a sorte de saltar em um bote salva-vidas quando o navio estava afundando rápido demais. Em vez disso, ela pulou no mar. Em suas próprias palavras,

Eu pulei na água, mas foi sugado sob quilha do navio que atingiu minha cabeça. Eu escapei, mas anos mais tarde, quando eu fui ao meu médico por causa de um monte de dores de cabeça, ele descobriu que eu tinha uma vez sofreu uma fratura do crânio!

Ela brincou dizendo que ela só sobreviveu por causa de seu cabelo espesso, que amorteceu o golpe. Ela também afirmou que desta vez ela se lembrou de pegar a escova de dentes antes de evacuar, ao contrário com o Titanic.

Mesmo este último desastre não foi suficiente para deter Violet. Depois da guerra, os navios estavam se tornando um meio de transporte cada vez mais popular. Até mesmo navios de cruzeiro estavam começando a surgir. Violet deixou a White Star Line para a Linha Estrela Vermelha e trabalhou em um navio de cruzeiros do mundo fazendo há vários anos.

Felizmente para Violeta e todos que viajam nos navios ela estava a bordo depois, nenhuma embarcação ela trabalhou em alguma vez sofreu danos significativos novamente. Ela fez exame de um trabalho clerical por um tempo após a Segunda Guerra Mundial, mas voltou a trabalhar em navios Royal Mail por alguns anos antes de se aposentar com a idade de 61. O resto de sua vida foi gasto jardinagem e criação de galinhas. Ela morreu em 1971 de insuficiência cardíaca congestiva na idade madura de 84.

Fonte: Today Ifoundout

Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

SMEDLEY BUTLER EO LOTE DO NEGÓCIO


Em 1933 e 1934, um suposto plano para derrubar o governo de Franklin Delano Roosevelt (FDR) por Wall Street banqueiros pode ter acontecido. Enquanto os jornais contemporâneos chamou de "farsa gigantesca", outros, incluindo a Comissão Especial da Câmara sobre Atividades Antiamericanas, encontrou as alegações "credível". Você decide:

Os banqueiros e corretores de energia

Durante a campanha de 1932, a promessa de FDR de empregos para os desempregados assustou os empresários, que temiam que ele iria transformar sua nação capitalista socialista, e se envolver em gastos do governo irresponsável. Para adicionar insulto à injúria, um dos primeiros atos econômicos de Roosevelt como presidente foi a abandonar o padrão-ouro , em abril de 1933.

Os conservadores ficaram indignados. Como senador Henry D. Hatfield escreveu :

Este é o despotismo, esta é a tirania, esta é a aniquilação da liberdade. . . . O americano comum é, portanto, reduzido à condição de um robô. O presidente não tem apenas assinou a sentença de morte do capitalismo, mas ordenou a mutilação da Constituição, a menos que os amigos da liberdade, independentemente de partido, própria banda juntos para recuperar a sua liberdade perdida.

Alguns se uniram para formar a Liberdade Liga Americana , com a intenção de mostrar " , o valor de incentivar as pessoas a trabalhar incentivando as pessoas a ficar rico Membros incluiu algumas das pessoas mais ricas e poderosas do país na época. ":

Irénée, Pierre e Lammot du Pont, John W. Davis, ex-candidato presidencial e advogado de JP Morgan, Alfred Sloan da General Motors [e] Al Smith [proeminente político de Nova York].

O Wall Street Putsch

De acordo com aqueles que acreditam que houve uma trama, vários membros da liga, com medo de o socialista e comunista (em sua mente) reformas FDR pretendido, planejado para derrubar seu governo. Os conspiradores incluído um du Pont, ex-candidato presidencial, um o ex-governador de Nova York, os banqueiros de Wall Street e diretor da Bethlehem Steel.

Dois membros deste Wall Street Putsch foram Gerald MacGuire , um vendedor de títulos bem relacionado e comandante do Connecticut American Legion, e William Doyle, também um ex-comandante da Legião Americana.

Neste momento os EUA, em meio à Grande Depressão, o fascismo não era visto como uma coisa totalmente ruim por um número de norte-americanos. De fato, um historiador observou : "O sucesso de Huey Long [o governador popular e poderoso da Louisiana] parecia evidência de que o fascismo poderia vir de dentro. . . com a aquiescência do povo ".

Na verdade, os defensores do governo estilo direita acreditavam que tinham uma milícia pronto apenas esperando por eles nos postos da Legião Americana:


Os veteranos pobres, mas bem treinados da Primeira Guerra Mundial foram os candidatos ideais para a milícia fascista [e] por meio da Legião Americana, eles já foram organizados e uniformizados. . . [Com] quase um milhão de membros.

Geral Smedley Butler

Sem dúvida, Smedley Butler era um herói americano . Juntando-se ao exército na idade de 16:


Ele atuou pela primeira vez em Cuba como um tenente idade-under em 1898. . . atos de heroísmo que desafiam a morte na Rebelião Boxer, enquanto ainda na sua adolescência. . .recebeu o seu primeiro de dois Medalhas de Honra no México [e se tornou] comandante da polícia nativos haitianos. . . . Na China a partir de 1927-1929, Butler. . . foi promovido a major-general. . . .

Não cãozinho ao estabelecimento, Butler veio freqüentemente em conflito com os poderes constituídos.Em 1932, ele defendeu os Bônus Os manifestantes , um protesto de 20.000 veteranos empobrecidas da Primeira Guerra Mundial acampados em Washington, DC tentando obter benefícios.

Butler foi muito popular entre os veteranos, e era frequentemente convidado para falar a grupos de veteranos. Em um discurso a uma convenção da Legião Americana em 1931, Butler disse :


Passei 33 anos. . . sendo um homem de classe alta muscular para Grandes Negócios, para Wall Street e os banqueiros. Em suma, eu era um mafioso para o capitalismo. . . purificar [ndo] Nicarágua para a casa bancária internacional. . . em 1909-1912. . . México. . . para os interesses petrolíferos norte-americanos em 1916. . . República Dominicana para os interesses açucareiros americanos em 1916. . . Haiti e Cuba. . . para os meninos National City. . . Ajudei no estupro de uma meia dúzia de repúblicas da América Central para o benefício de Wall Street. . . .

Butler permaneceu um defensor dos direitos do soldado e continuou a palestra contra lucro da guerra, e seu temor de que o fascismo estava subindo em os EUA

O plano de negócios

A maioria do registro da trama vem do testemunho do General Butler perante a Comissão Especial da Casa (McCormack-Dickstein Comitê). Ele afirma que, em 1933, ele foi abordado por Doyle e MacGuire, sob o pretexto de ajudar a reformar a Legião Americana.

O início da trama necessário Butler a "planta" 200-300 legionários regulares na platéia durante a convenção anual, incentivá-los a fazer um barulho, e então surgem e fazer um discurso - escrito para ele por Doyle e MacGuire. Quando perguntado onde está o dinheiro para transportar os soldados para Chicago viria, Butler diz MacGuire lhe disse: "Oh, nós temos amigos" que incluem Grayson Murphy.

Butler hesitou, mas depois mais tarde foi abordado por Robert Clark, herdeira da fortuna da máquina de costura Singer , que explicou que o discurso foi importante para o seu plano para voltar a América para o padrão-ouro :


Eu não quero perder [minha fortuna]. Estou wiling para gastar metade. . . para salvar a outra metade. Se você sair e fazer esse discurso em Chicago, estou certo de que eles vão aprovar a resolução, e que será um passo em direção ao retorno ao ouro.

Butler se recusaram a fazer o discurso.

Após a convenção, em novembro de 1933, MacGuire aproximou Butler novamente, desta vez para levar uma " grande grande organização de super para manter a democracia ", que ele descreveu mais tarde como uma" organização francesa de super soldados. "MacGuire teria dito Butler os soldados "apoiar o presidente. . . [Vendo] que ele não muda o método [de financiamento do governo]. "

A trama, de acordo com Butler, também envolveu a instalação de " um presidente assistente ", um Secretário de Assuntos Gerais, para ajudar o FDR sobrecarregados e deficientes, sobre quem" toda a gente pode dizer que a saúde do Presidente está a falhar. . . eo povo americano mudos vai se apaixonar por ele em um segundo. "

Butler nunca se juntou ao enredo, mas falou com seu amigo e Filadélfia Registro repórter, Paul Comly francês sobre isso. Francês investigada em setembro de 1934, e testemunhou que, quando perguntado,MacGuire disse-lhe que:


Precisamos de um governo fascista no país. . . . . Os únicos homens que têm o patriotismo para fazê-lo são os soldados e Smedley Butler é o líder ideal. Ele poderia organizar um milhão de homens durante a noite.

Francês corroborou o restante da história de Butler.

O gato Deixou o saco

De alguma forma, o Congresso ficou sabendo da trama, e chamou General Butler e francês para testemunhar em novembro de 1934. Após o enredo foi revelado, as facas saiu e em Nova York, a história é que era tudo um mal entendido.

Na verdade, o prefeito Fiorello LaGuardia falou com a Associated Press em 22 de Novembro de 1934, que relatou :


Prefeito LaGuardia de Nova York, rindo descrito hoje as acusações do general Smedley D. Butler que os corretores de Nova York sugeridas liderou um exército de 500.000 homens ex-serviço em Washington como "um golpe de cocktails." O prefeito indicou que ele acreditava que alguém em um partido havia sugerido a idéia de o ex-marine como uma brincadeira.

Ninguém nunca foi processado para o lote do negócio.
    Fonte: Today Ifondout

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE


    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    CONHEÇA A BIZARRA HISTÓRIA DA MULHER QUE DAVA À LUZ COELHOS NO SÉCULO 18


    No dia 27 de setembro de 1726, a jovem Mary Toft, de 25 anos, entrou em trabalho de parto. A moça, que trabalhava nos campos de lúpulo da Inglaterra, pediu ajuda de uma vizinha, Mary Gill, para dar à luz. A vizinha foi bastante solícita e correu para poder ajudar à jovem que gritava de dor. Depois de algum sofrimento veio a terrível constatação: Mary Toft tinha parido um monstro.

    Extremamente horrorizada com a situação, Gill correu para encontrar a cunhada de Toft, que era parteira, e relatar o que havia ocorrido – o “bebê” que havia vindo ao mundo parecia mais uma mistura de partes de animais putrefatos. Prontamente, a família da mãe encaminhou os restos para um médico local.

    Ao analisar o material, John Howard, profissional que realizava partos há 30 anos, afirmou que aquilo se parecia com três patas de gato, uma perna de coelho e três pedaços de enguia. Pois é. Apesar de tamanha bizarrice, isso não impediu que o especialista continuasse visitando sua paciente para verificar seu estado. Até o dia em que Toft deu à luz novamente na frente do médico, dessa vez, era um coelho.

    Fábrica de coelhos

    Em pouco tempo a notícia se espalhou e Mary Toft se tornou uma celebridade. Durante o mês seguinte, Howard testemunhou sua paciente dar à luz mais oito coelhos. Buscando entender o fenômeno, o médico enviou cartas para renomados profissionais em toda a Inglaterra contando sobre o mistério.

    Um dos médicos a receber a carta de Howard foi Nathaniel St. André, cirurgião do rei George I. Intrigado com o que ouviu sobre o caso, o rei enviou seu médico para que investigasse a história. Não foi preciso de muito tempo para que St. André acreditasse nos boatos, afinal ele era conhecido por não seguir parâmetros científicos.

    Sendo assim, o cirurgião visitou Mary, analisou sua barriga e deduziu que os coelhos estavam se formando na sua trompa de Falópio direita. Seu diagnóstico ficou confirmado quando ele viu com seus próprios olhos à mulher dar à luz o 15º coelho.

    As primeiras teorias
    Fonte da imagem: Reprodução/Quatro Cantos
    As notícias sobre o nascimento dos coelhos impressionavam tanto as pessoas que Mary Toft conseguiu virar manchete de jornal e ainda afetar o comércio local. No dia 19 de novembro, o Weekly Journal divulgou o caso e, na mesma época, os comerciantes que vendiam carne de coelho não conseguiam mais lucrar porque as pessoas desenvolveram um nojo extremo do animal.

    A essa altura, a população e os médicos começaram a acreditar que se tratava de um caso de “impressão maternal”, uma teoria pseudocientífica bastante popular que circulava na época. Ela acreditava que as emoções e a imaginação da mãe podiam causar defeitos e doenças no parto. Uma mulher que se assustasse com um coelho, como Mary relatava que tinha ocorrido com ela, poderia facilmente transformar o feto com seus pensamentos e, assim, dar à lu coelhos. (Por mais incrível que pareça, essa teoria continuou fazendo algum sucesso até o início do século 20.)

    Ainda incerto quanto à situação, o rei George resolveu mandar mais um de seus profissionais, o cirurgião Cyriacus Ahlers, para checar novamente. Porém, o médico não acreditava na teoria da impressão maternal e não se deixou levar pelos boatos que corriam entre a população. Mesmo vendo a mulher parir mais alguns coelhos, Ahlers se manteve cético.
    A verdade é descoberta

    No dia 29 de novembro de 1726, Mary Toft é levada contra a sua vontade para Londres para ser analisada. Ela foi trancada em um banheiro e ficou sob intensa observação. Curiosamente, a paciente parou de dar à luz os coelhos. Na verdade, ela ficou bastante mal, teve febres altas e chegou a perder a consciência algumas vezes.

    Enquanto tudo isso acontecia do lado de fora, Ahlers resolveu dissecar alguns dos coelhos em seu laboratório. O mais estranho é que ele percebeu que os coelhos haviam sido golpeados com uma faca e um deles tinha vestígios de feno e milho.

    No dia 4 de dezembro a farsa foi desvendada. Um dos porteiros foi pego colocando um filhote de coelho dentro da sala onde Mary estava trancada. Ele afirmou que a paciente o havia subornado. Outra investigação também revelou que o marido de Toft havia comprado um número suspeito de coelhos nos últimos tempos.

    Três dias depois, quando a corte ameaçou executar um procedimento cirúrgico experimental e doloroso para verificar de perto o que havia de tão especial no corpo de Mary, ela confessou. Junto com a farsa da mulher, caiu a reputação de vários médicos que acreditaram no caso, incluindo Nathaniel St. André, que havia acabado de publicar um livreto contando a incrível história.
    A impostora de coelhos

    E agora você deve estar se perguntando como a jovem fez para enganar os médicos, não é mesmo?! A verdade é que Mary Toft havia engravidado pouco tempo antes do escândalo, mas ela perdeu o bebê. Aproveitando que sua cérvix ainda estava dilatada, ela introduziu o corpo de um gato e a cabeça de um coelho no útero, que foi o que sua vizinha a ajudou a parir.

    Como o caso começou a fazer sucesso, Mary costurou bolsos em sua saia e passou a manter partes de coelhos consigo. Quando os médicos não estavam olhando, ela colocava os pedaços para dentro e fingia um parto. Logicamente, esse tipo de atitude teria algum efeito colateral, que provavelmente se manifestou através das altas febres que a paciente teve quando chegou a Londres.

    O mais impressionante é que a mulher confessou que fez tudo isso porque queria sair da pobreza. Em uma época em que os circos de horrores eram conhecidos por abrir espaço para aberrações humanas, Toft acreditou que haveria uma oportunidade para que pudesse ganhar dinheiro dando à luz coelhos.

    Mas o que Mary não esperava era que sua farsa iria por água abaixo. A jovem acabou tendo que cumprir uma pena de cinco meses sob acusação de fraude. Depois de sair da prisão, ela voltou a viver na pobreza e, quando morreu em 1763, ficou conhecida como “a impostora de coelhos”.

    Fonte: University of Glasgow Skeptic’s Dictionary

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    ANGRY BIRDS É USADO PELA NSA PARA ACESSAR DADOS DE CELULARES


    A Agência de Segurança Nacional (NSA) utiliza aplicativos vulneráveis, como o jogo “Angry Birds” para acessar informação pessoal ou dados de localização no mundo todo , revelaram nesta segunda-feira os jornais “New York Times” e “Guardian”.

    As agências de inteligência dos Estados Unidos e Reino Unido desde 2007 tentam explorar a grande quantidade de informação obtida por aplicativos móveis e as partilhadas em redes sociais, segundo novas revelações do ex-analista externo da NSA, Edward Snowden.

    Segundo os jornais, a NSA reconheceu as imensas possibilidades de espionagem que os “smartphones” reúnem pelos aplicativos, e são chamados de “sementes de ouro”, revelou uma das páginas do documento, datada de maio de 2010.

    A NSA recomenda buscar modos de explorar utilidades como Google Maps e obter dados de posicionamento, contatos, direções e telefones nos metadadosde fotos compartilhadas em redes sociais como Facebook, Flickr, LinkedIn e Twitter.

    Os documentos que o “New York Times” mostram que especialmente os aplicativos desenvolvidos no começo da introdução dos smartphones e os que têm anúncios são os mais vulneráveis.

    Os documentos revelados por Snowden mostram, por exemplo, que o centro de escutas do Reino Unido, GCHQ, tentou quebrar partes do código de programação do jogo “Angry Birds” para Android para obter dados pessoais.

    No entanto, os documentos vazados hoje não falam quantos usuários podem ter sido espionados com estas técnicas ou se espionou também cidadãos americanos, o que violaria a Constituição americana.

    Em uma resposta escrita, a NSA disse não buscar “perfis do americano comum nas missões de inteligência estrangeira”.

    O desenvolvedor de “Angry Birds”, Rovio, reconheceu em 2012 que compila informação privada de seus usuários para que as empresas de publicidade online dirijam melhor sua mensagem, uma técnica que outros aplicativos também usam.

    Os serviços de inteligência britânicos e americanos poderiam obter essa informação secretamente, e elas vão de raça, orientação sexual e estado civil das pessoas espionadas.

    Fonte: Agencia EFE - Abril Info

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    MILITAR OLHA PARA JIE PARA PROTEGER OS DADOS EM MOVIMENTO


    Como os militares dos EUA depende cada vez mais de dados em movimento por meio de redes, a necessidade de ferramentas de segurança e protocolos que são rápido, eficaz e flexível o suficiente para resistir a ameaças emergentes cresce cada vez mais. Em resposta, os militares eo setor privado estão intensificando seus esforços para criar e aperfeiçoar tecnologias e práticas que possam garantir a movimentação de dados em qualquer lugar, todo o caminho até a borda tático.

    "O que continua a ser um desafio de dados em movimento para o DoD está entregando com segurança os dados de apoio à decisão para o combatente na terra, mar e ar", disse Peter Tran, diretor sênior da prática avançada de Cyber ​​Defense (ACD) da RSA , a divisão de segurança da EMC. "Este conceito é conhecido como" netcentricity 'ou' guerra netcentric ', onde os dados de apoio à decisão pode ser composto de inteligência chão movimento, telemetria sistema de armas e / ou comunicações de comando e controle em vários teatros de batalha. "

    Para fazer com que tais dados, tanto mais segura e compartilhável entre os serviços militares, parceiros da indústria e outros órgãos do governo, os militares está em transição para o Meio Ambiente Joint Informação (JIE), uma estrutura integrada que combina várias redes existentes.

    "Após a sua conclusão, JIE permitirá a cada usuário para chegar até um dispositivo aprovado, em qualquer lugar - em casa, no trabalho ou em movimento e obter as informações de que precisam, de forma segura e confiável", disse Tran.

    O JIE apresenta um sistema de defesa cibernética integrado incorpora uma arquitetura de segurança individual (SSA) em seu núcleo. Planners imaginar que uma vez que a transição para o JIE está completa - uma data que depende da disponibilidade de recursos cada vez mais escassos - que vai melhorar comandantes 'e' warfighters capacidades de comando e controle.

    Um dos principais benefícios do JIE será a capacidade de conectar redes militares para a vantagem tática, algo que o Departamento de Defesa atualmente não podem fazer, disse Tran.
    Segurança de rede HAIPE

    Para proteger os dispositivos que serão usados ​​em situações onde dados confidenciais tem de ser transmitido através de redes inseguras, como a Internet, os usuários militares podem recorrer a um codificador de protocolo de Internet de alta segurança, ou HAIPE.Unidades HAIPE criar um gateway de segurança que usa chaves preplaced ou vetores Firefly (um sistema de gerenciamento de chaves Agência Nacional de Segurança com base em criptografia de chave pública) entre redes que precisam enviar dados entre si de forma segura.

    HAIPE é compatível com o Interoperability Specification alta Assurance Internet Protocol (HAIPIS), um conjunto de normas e exigências impostas pela ANS para garantir que não importa qual dispositivo HAIPE do fornecedor é proteger uma rede, ele será capaz de operar para criptografar e descriptografar dados corretamente com outro dispositivo HAIPE.

    Um dispositivo HAIPE é colocado em uma rede cujos dados devem ser protegidos, no ponto onde a rede tem uma conexão com uma rede desprotegida, disse Jerry Goodwin, vice-presidente de sistemas de rede para ViaSat.

    "As varas militares por esses Tipo 1 produtos [dispositivos certificados pela NSA para segurança criptográfica], e eles executá-los através de tudo o que eles têm a infra-estrutura", disse ele."Praticamente qualquer rede que é baseado em IP podem ser protegidos com esses dispositivos."

    Desvantagem mais significativa de HIAPE é o seu tamanho. ViaSat, por exemplo, oferece diversos codificadores IP HAIPE compatíveis que pesam cerca de 6,5 quilos.

    "É muito bom para a infra-estrutura fixa ou para uma infra-estrutura móvel pesado, onde você pode pagar para hospedar um pouco de equipamento para proteger suas operações móveis", disse Goodwin. "Ele também funciona para aplicações militares, exceto para os caras realmente luz que estão se movendo rápido e talvez nem sequer têm veículos."

    Dispositivos HIAPE estão cada vez menores, no entanto. ViaSat agora oferece um codificador de bolso que pesa menos de 3 quilos.

    Com DoD cada vez mais se voltando para dispositivos comerciais off-the-shelf móveis, há uma necessidade de proteger as redes de dados comerciais tão forte como os seus homólogos militares.

    Para dispositivos móveis COTS, segurança de dados em movimento é essencialmente da responsabilidade da operadora de celular.

    Por exemplo, a AT & T, como a maioria das principais operadoras comerciais, oferece um serviço mundial que é projetado para atender às normas de segurança rigorosas estabelecidas pelo DoD.Serviço da AT & T está em conformidade com a Lei Federal de Gestão de Segurança da Informação, FIPS140-2 (a do governo dos EUA padrão de segurança de computadores para credenciar módulos de criptografia), eo HSPD-12 padrão de identificação para os funcionários federais e empreiteiros.

    Fonte: C4ISRNET

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    UAV BLACKJACK ENTRA TESTES


    Os EUA Corpo de Fuzileiros Navais e da Marinha começaram a testar o UAV tático RQ-21A Blackjack.

    Initial operacional e teste e avaliação está em curso no Centro de Combate Marine Corps Air terra 29 Palms, na Califórnia, para o primeiro sistema de produção inicial Blackjack baixa taxa, anteriormente conhecido como o Sistema de aeronaves RQ-21A Pequeno Tactical Unmanned.

    O UAV, construído por Insitu, passará por vários meses de solo e teste de bordo da Air Test and Evaluation Squadron 1, de acordo com um comunicado à imprensa Naval Air Systems Command. O Blackjack, então, ser implantado com Marinho Unmanned Aerial Vehicle Esquadrão 2, no Marine Corps Air Station Cherry Point, Carolina do Norte

    Um segundo sistema LRIP Blackjack será entregue nesta primavera.Cada sistema RQ-21A contém cinco UAVs, dois sistemas de controle de solo e de lançamento e recuperação de equipamentos.

    "RQ-21A traz um novo nível de flexibilidade e capacidade expedicionária não está presente em todas as UAS até à data", disse VMU-2 comandante o tenente-coronel Anthony Bolden. "Como resultado, ter e operar o Blackjack vai postura esquadrões Marinha UAV na vanguarda da MAGTF operações (Air-Ground Task Force Marinha)."

    O Blackjack 135 quilos é de oito metros de comprimento e tem uma resistência de mais de 13 horas. Ele pode transportar uma carga útil do sensor de mais de 25 quilos, incluindo câmeras dia e noite, e um telêmetro laser.

    Fonte: C4ISRNET

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    BRASIL: OS RURALISTAS “AJUDAM A EQUILIBRAR A BALANÇA COMERCIAL”. SERÁ MESMO?


    (A senadora e líder ruralista Katia Abreu ao receber o prêmio Motosserra de Ouro do Greenpeace)

    Ainda intrigada com a enquete do blog (“Qual o papel social dos ruralistas?”; veja ao lado), pedi ao amigo economista José Carlos Peliano para tentar responder se é mito ou realidade essa história de que os ruralistas são “fundamentais” para equilibrar a balança comercial. E sabem o que descobri? Que ninguém se interessou em calcular se, tirando os subsídios governamentais que recebem, os números se manteriam os mesmos. Ou se este é um caminho equivocado que o Brasil tomou muito tempo atrás e continua assim, até por inércia do governo.

    Um artigo publicado no Le Monde Diplomatique três anos atrás também questionou a “verdade absoluta” da importância do agronegócio. O professor Sergio Sauer, da UnB, critica os sucessivos alongamentos de prazo das dívidas dos ruralistas e ainda as renúncias fiscais e isenções de impostos que os beneficiam. “Dados da Receita Federal demonstram que a União deixou de recolher mais de R$ 37,8 bilhões desde 2003; a estimativa é de uma renúncia de R$ 8,85 bilhões só em 2010″, escreveu Sauer. “Outro aspecto que deve ser contabilizado como renúncia fiscal é a total ineficiência histórica na cobrança de tributos territoriais”. Isso para quem domina a maioria das terras no Brasil! Imaginem a moleza. “Diante desses números, a concordância com a ênfase na contribuição do agronegócio deve ser, no mínimo, relativizada”, adverte o professor. 

    Para Peliano, o mais absurdo é estas contas nunca terem sido feitas de forma independente, ao contrário do que acontece com programas sociais como o Bolsa Família, sempre alvos do escrutínio midiático. Aceita-se que os ruralistas são necessários e pronto. Quem aponta este modelo como arcaico, da época dos coronéis, é que fica como “intolerante”. Em vez de se situar de forma veemente ao lado dos índios e dos sem-terra nessa briga, o PT cede no Congresso a essa gente que pouco ou nada faz de verdade pelo Brasil.

    ***

    Por José Carlos Peliano*

    Aquele dito popular “quanto mais mexe, mais fede” cabe para responder à pergunta: “qual o papel dos ruralistas?”. Outro que fica bem é: “não sei, não quero saber e tenho raiva de quem sabe”. (Os ruralistas em sua grande maioria são tanto os parlamentares que são empresários na área rural quanto os empresários que os elegem). Ditos que dizem pouco e que dizem muito sobre o que fazem os ruralistas para o país, afora elegerem representantes no Congresso Nacional em números expressivos, indicarem ministros para pastas estratégicas, especialmente agricultura, conseguirem isenções e estímulos fiscais e até perdão de dívidas com bancos e órgãos públicos.

    Errado isto? Absolutamente, não fosse a dúvida imediata: quanto valem todo esse movimento e esforço político? Foi feito algum dia o simples exercício de calcular os custos totais que esses benefícios acarretam ao caixa público menos as receitas que as iniciativas apadrinhadas trazem para a sociedade brasileira? Se positivo ou negativo o resultado e o tamanho alcançado, é um trabalho considerável a ser empreendido diante das ramificações das iniciativas e atividades do grupo. Sem falar dos lançamentos imponderáveis patrocinados pelos auxiliares diretos e associados que perambulam pelas instituições públicas, bancárias e representativas em busca de apoio, garantia, sustentação e recursos.

    O que vem sempre à tona, em geral pela grande imprensa, sobre o lado positivo, são as extensões das terras agrícolas cultivadas, os volumes das safras anuais –algumas ditas recordes–, o montante de recursos dispensados pelo governo para financiamento da produção, a abertura de novos mercados no exterior, e os tipos e totais de investimentos em mecanização moderna no campo. Do lado negativo, entre outros, as intempéries climáticas que prejudicam as plantações e as colheitas, as notificações das pragas esporádicas ou endêmicas, as quedas de preços das commodities no mercado internacional, os impactos inflacionários de insumos e juros.

    Mas e a conta? Alguém já fez? Engraçado que há contas e cobranças feitas em relação aos programas populares tipo Bolsa Família, Prouni e Minha Casa Minha Vida, e de decisões públicas tipo a fixação do valor do salário mínimo, as cotas de negros nas universidades e a desapropriação de terras para reforma agrária. No caso do mundo dos ruralistas, não, a sociedade não sabe até hoje se o aparato público destinado a apoiá-lo juntamente com o movimento de recursos envolvido é satisfatório ou não, compensatório ou não, e em que termos e graus de magnitude.

    Antes de continuar, um alerta: embora todos no mesmo barco, há ruralistas e ruralistas, grandes ou médios. Pequenos são contradições em termos: ou sonhadores ou oportunistas. Muitos dos médios não estão na cola dos parlamentares, trabalham sério e com dificuldades semelhantes aos sem amparo político. Mas podem acabar ficando se prometem apoio eleitoral.

    Há, no entanto, mais coisas engraçadas. Uma delas: do lado da agricultura familiar, há contas feitas com resultados não só positivos mas também estratégicos e duradouros. Os ruralistas estão mais preocupados com as plantações decommodities, os familiares com a produção de verduras, legumes, tubérculos e grãos caseiros. O que isso tem a ver? Tem a ver que se não houver também apoio do governo para os familiares em moldes “parecidos” com os ruralistas corre o risco de a sociedade brasileira não ter à mesa, entre outros, saladas, inhoques, purês, angu, feijão, tutu, inhame, goiaba, banana, jabuticaba, arroz e arroz doce.

    Outra graça: existe uma briga intestina entre os ministérios da Agricultura e do Desenvolvimento Agrário por conta da política agrícola. O primeiro considera esforço desnecessário do governo o apoio aos familiares, enquanto o segundo luta para conseguir espaço e garantir produção doméstica, orgânica, sem defensivos e transgênicos, os quais são a marca registrada do agronegócio em mãos dos ruralistas. Estes querem garantir mais e mais produtividade, aqueles mais e mais qualidade da produção; um se volta mais para a exportação, o outro para a alimentação, abastecimento e saúde populares.

    A pecuária, como a Justiça, tarda mas não falha. Ficou por último no rol do grupo ruralista. Anda ainda às turras com as pressões localizadas por reforma agrária, sempre de encontro aos sem-terras. Quanto mais extensões de terra houver, mais gado será distribuído para corte. Quanto mais apoio orientado tiver, os familiares terão gado de leite para a produção caseira de queijos e demais derivados caseiros. Parecem Golias contra Davi –seria cômico se não fosse sério.

    E a conta? A conta terá de ser feita. Pelo menos estimada, aproximada, para se saber a importância, a oportunidade e a continuidade, e em que moldes, do papel dos ruralistas na produção agrícola do país. O resto é discurso, nos palanques ou fora deles.

    *José Carlos Peliano é doutor em Economia pela Unicamp

    Fonte: Solicalista Morena  - Carta Capital

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    TURQUIA PRORROGA PRAZO PARA NORTE-AMERICANOS, OS LICITANTES MÍSSEIS EUROPEUS


    ANKARA - licitantes americanos e europeus ainda interessados ​​em ganhar contrato de defesa aérea da Turquia têm agora até 30 de abril para apresentarem as suas propostas, depois de uma extensão de três meses instituído pela Turquia.

    Os licitantes originalmente tinha até o final deste mês para apresentar propostas para o sistema de defesa aérea e de mísseis primeiro da Turquia, para a qual inicialmente selecionado um fabricante chinês.

    Os concorrentes incluem uma parceria da Raytheon e Lockheed Martin, fabricante do sistema Patriot Avançada Capability-3, eo grupo europeu Eurosam, fabricante do míssil Aster 30.

    Em setembro, a Turquia disse que selecionou China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) para construir o primeiro sistema de defesa aérea e anti-míssil de longo alcance no país. A oferta da CPMIEC foi cotada a 3,44 bilhões dólares, de acordo com Muray Bayar, alto funcionário da aquisição da Turquia.

    Turquia tem estado em negociações contratuais com CPMIEC mas, sob crescente pressão de seus aliados da NATO, mas também exortou os licitantes rivais norte-americanos e europeus para melhorar suas ofertas.

    "A extensão é uma indicação de que nós encorajamos melhoradas as ofertas concorrentes," disse um oficial sênior de aquisição."Estamos em conversações com o fabricante chinês, mas isso não significa que tenha finalizado um acordo."

    Enquanto isso, o ministro da Defesa francês, Jean-Yves Le Drian, que acompanhou o presidente francês, François Hollande, durante sua visita de Estado à Turquia em 27 de janeiro, se reuniu com Bayar para discutir a competição.

    Turquia disse em setembro que a oferta da Eurosam ficou em segundo lugar, enquanto a solução EUA ficou em terceiro lugar. O quarto concorrente, a fabricante russa do S-300/400, foi eliminado da competição.

    Fonte: Defense News

    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.

    CARTUNISTA QUE JÁ FOI PRESO POR CAUSA DA SUA ARTE FAZ CRÍTICAS À SOCIEDADE COM ILUSTRAÇÕES ÁCIDAS



    Mana Neyestani é um famoso cartunista nascido no Teerã, capital do Irã. Formado em arquitetura, ele começou a desenhar em 1989 e já trabalhou para grandes publicações relacionadas a política, economia e cultura.

    Um de seus desenhos causou um grande protesto e foi responsável pelo fechamento do jornal onde ele trabalhava. Por causa disso, foi preso em 2006 e ficou confinado em uma solitária. Hoje vive em Paris como membro do ICORN, uma organização que ajuda refugiados que tem o seu direito de liberdade de expressão vetado por motivos políticos.

    Suas ilustrações são tão verdadeiras que chocam e acabam incomodando e ofendendo a muita gente. Sua história agora pode ser lida no livro “An Iranian Metamorphoses”, ainda sem título em português.

    Confira algumas das polêmicas ilustrações de Mana Neyestani:HYPENESS_Ilustras_2

    HYPENESS_Ilustras_3
    HYPENESS_Ilustras_4
    HYPENESS_Ilustras_5
    HYPENESS_Ilustras_6
    HYPENESS_Ilustras_7
    HYPENESS_Ilustras_8
    HYPENESS_Ilustras_9
    HYPENESS_Ilustras_10
    HYPENESS_Ilustras_12
    HYPENESS_Ilustras_13
    HYPENESS_Ilustras_14 cópia
    HYPENESS_Ilustras_15
    HYPENESS_Ilustras_16
    HYPENESS_Ilustras_17
    HYPENESS_Ilustras_19
    HYPENESS_Ilustras_20 cópia
    Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
    Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE

    Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.