DACA - O chefe direito das Nações Unidas na quarta-feira expressou "alarme sério" em sentenças de morte proferidas por um tribunal de Bangladesh em 152 soldados sobre o massacre de dezenas de oficiais do exército em 2009.
Alto Comissariado para os Direitos Humanos, Navi Pillay chamou os crimes cometidos no motim "hediondo" e "absolutamente condenável", mas falha o julgamento em massa.
Um total de 74 pessoas foram mortas durante o motim de dois dias em Dhaka, incluindo 57 oficiais superiores. Alguns foram agredidos até a morte ou queimados vivos diante de seus corpos foram despejados em esgotos ou covas rasas.
Mas Pillay acrescentou em um comunicado de Genebra que "a justiça não será alcançada" através da realização de "estudos que não conseguiram cumprir as normas mais fundamentais do devido processo legal".
Bangladesh defendeu nesta quarta-feira as sentenças de morte, insistindo que os condenados terão a chance de apelar e negando alegações de que as confissões foram obtidas sob tortura.
"Os condenados têm pelo menos dois níveis de recurso", disse o ministro Lei Shafique Ahmed, um dia depois de um tribunal de Daca entregue seus veredictos contra 823 soldados no julgamento sobre o motim.
"Não sentença de morte será realizado a menos que sejam confirmadas nos tribunais superiores", Ahmed acrescentou.
Pillay, no entanto, pediu uma investigação independente sobre as alegações de abusos de direitos humanos, a tortura particularmente de prisão e assassinatos após o motim.
"Os resultados da investigação devem ser tornados públicos e os responsáveis devem ser responsabilizados", disse ela.
Ela disse que a condenação e sentença de cada um dos suspeitos "devem ser revisados individualmente, e qualquer prova obtida sob tortura não deve ser admitido no tribunal."
A ONU se opõe à pena de morte em qualquer circunstância, mesmo para os crimes de guerra e genocídio.
Bem como as sentenças de morte, o tribunal especial preso mais de 400 pessoas na terça-feira, no final do maior estudo desde a independência em 1971.
Os condenados à morte tinha sido acusado de armas saques e, em seguida, embarcar em uma matança em uma base militar em fevereiro de 2009, em parte com raiva que os fundamentos para melhores salários e tratamento tinha sido ignorado.
Enquanto confissões foram lidas na corte, grupos de direitos humanos disseram que o exército e uma força de segurança de elite tinha torturado suspeitos amotinados.
Meenakshi Ganguly do sediada em Nova York Human Rights Watch (HRW) disse que sua organização tinha documentado as mortes de 47 soldados sob custódia após o motim.
Ela disse que os ativistas da Human Rights Watch entrevistou outros suspeitos que sofreram incapacidade permanente ou desenvolveram problemas psicológicos após o interrogatório por parte do exército ou do Batalhão de Ação Rápida (RAB).
"Muitos dos acusados não sabia o que eles foram acusados de, e não ter representação legal", Ganguly à AFP.
"Eles disseram RAB e oficiais do exército que os questionados também torturaram em uma tentativa de puni-los antes mesmo de serem considerados culpados."
Lei ministro Ahmed rejeitou as alegações, perguntando: "Por que haveria tortura?"
Chumbo procurador Mosharraf Hossain também rejeitou o que chamou de "acusações infundadas", insistindo que o experimento foi conduzido de forma exemplar.
"Havia 654 testemunhas, o que é inédito no mundo", afirmou Hossain.
"Os advogados dos réus teve tempo de sobra para interrogar as testemunhas. Cada réu teve um advogado. "
O tribunal na terça-feira também absolvido 271 pessoas de envolvimento no motim.
Os advogados dos soldados no corredor da morte disseram que vão recorrer. Execuções por enforcamento são regularmente realizadas em Bangladesh.
Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário