A Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) apelou à Ucrânia para que esta não use sanções para limitar a liberdade de expressão.
Na terça-feira o parlamento ucraniano aprovou na generalidade o projeto de lei que introduz sanções contra a Rússia. Algumas medidas proíbem ou limitam as emissões de estações de rádio e televisão, a atividade de uma série de órgãos de comunicação, inclusivamente na Internet.
Na Ucrânia continua decorrendo uma caça aos jornalistas estrangeiros. Há mais de uma semana desapareceu o fotógrafo da agência Rossiya Segodnya (Rússia Hoje) Andrei Stenin.
A representante da OSCE para a liberdade de imprensa Dunja Mijatovic exigiu a Kiev a retirada das medidas restritivas da atividade dos meios de comunicação do pacote de sanções dirigidas contra a Rússia. As intensões dos legisladores ucranianos ameaçam a liberdade e o pluralismo da mídia e contrariam as obrigações da OSCE que Kiev, sonhando em se integrar na Europa, assumiu recentemente, refere o perito principal do Fundo de Perspectiva Histórica Pavel Svyatenkov:
“Kiev trava uma guerra de informação e nessa guerra ele não quer, naturalmente, ter concorrentes. Por isso ele tomou como regra o encerramento da mídia estrangeira, nomeadamente russa, e a limitação da atividade dos jornalistas que não controla.”
A Ucrânia justifica a censura no espaço mediático com preocupações pela segurança nacional e equipara os repórteres a terroristas. Jornalistas dos canais televisivos russos Zvezda (Estrela) e LifeNews foram detidos pelas forças de segurança ucranianas acusados de atividade subversiva. Eles foram torturados e espancados. Só foi possível salvá-los graças à intervenção das mais altas personalidades russas e de uma série de países ocidentais e ao apoio das associações internacionais do jornalismo.
Os jornalistas da VGTRK e do canal de TV Pervy não puderam ser ajudados, eles foram mortos por fazerem seu trabalho. No dia 5 de agosto no sudeste da Ucrânia desapareceu o fotógrafo Andrei Stenin da agência Rossiya Segodnya. Kiev não deu resposta a quaisquer pedidos de informação oficiais por parte da Federação da Rússia e das organizações internacionais de direitos humanos sobre o destino de Andrei Stenin. Mas na terça-feira, numa entrevista à rádio letã Baltkom, o conselheiro do ministro do Interior da Ucrânia Anton Geraschenko informou que o repórter fotográfico russo tinha sido detido pelos serviços de segurança locais porque “aquilo que ele fazia não era jornalismo, mas o auxílio e glorificação do terrorismo” (sic). Mais tarde o conselheiro do ministro ucraniano tentou negar suas palavras. Mas a gravação sonora da entrevista é um fato verdadeiro.
Na sua totalidade a declaração do representante das autoridades de Kiev caracterizam de forma clara sua relação com as atividades da imprensa. Aquilo que não corresponde à linha oficial é declarado como uma ameaça à segurança nacional com todas as consequências daí decorrentes, sublinha o perito Pavel Svyatenkov:
“Na Ucrânia o golpe de Estado violento dita às pessoas, que ele colocou no poder, uma ética da violência. Eles tentam esmagar as opiniões divergentes. Repare que o alvo não é apenas a mídia, mas até os partidos políticos indesejáveis. O Partido Comunista da Ucrânia, por exemplo, está sob fogo, a sua fração na Suprema Rada foi suprimida. Ou seja, os políticos que subiram ao poder na Ucrânia em resultado do golpe de Estado tentam reforçar suas posições pela violência. É isso que explica as perseguições à mídia.”
Num país democrático os cidadãos devem ter livre acesso a qualquer informação, independentemente de sua fonte. Mas de que democracia se pode falar na Ucrânia, se aí as forças chegam ao poder através de um golpe de Estado e quem discorda é depois reprimido?
Fonte: Voz da Rússia
Segue o
link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria
de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"
(inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário