O Taliban declarou que iniciará negociações com Cabul só após a retirada completa das tropas estrangeiras do país. Mas se Karzai assinar um acordo de segurança com os EUA, conselheiros estrangeiros e fuzileiros navais ficarão no país por alguns dez anos, no mínimo. E se não assinar, os Estados Unidos ameaçam retirar todas as tropas e suspender pagamentos salariais ao Exército afegão.
Quando o presidente do Afeganistão declarou na Loya Jirga, grande assembleia afegã, que não assinará este acordo, o seu antigo aliado e chefe da Jirga, Sebghatullah Mujadidi, subiu a tribuna e ameaçou renunciar a todos os cargos e abandonar o país, se Karzai não firmar este documento durante os três próximos dias.
Karzai não atendeu às palavras do amigo. Por que razão?
Seus problemas não são novos. Toda a longa história de revoltas no Afeganistão não é uma lista de vitórias e derrotas, mas sim um formulário prático de vias para atingir compromissos. Os dirigentes do país nunca aspiravam ao impossível – destruir definitivamente o inimigo. Independentemente ou, como agora, com a ajuda de tropas, armas e dinheiro do exterior, ocupavam uma posição forte e, posteriormente, começavam a negociar, cedendo dinheiro a alguns antigos inimigos ou partilhando o poder com outros.
Agora chegou a altura de negociar novamente. O Taliban já está disposto a começar conversações e se preocupa com que Karzai não se esqueça “regras do jogo” habituais. Um comandante disse em entrevista ao Daily Beast:
“Será que Cabul não entende que as conversações pacíficas com o Taliban são mais importantes que a presença de militares estrangeiros? A nossa resistência longa e tenaz teve por objetivo expulsar tropas estrangeiras do país.”
No momento em que o presidente afegão estava disposto, ao que tudo indicava, a privar o Taliban do sentido de sua existência, outro combatente lamentou sinceramente: “Agora todos conhecem que não há mais hipóteses para conversações pacíficas e que temos pela frente ainda dez ou mais anos de guerra. Este será mais um choque para os talibãs que se manifestavam a favor das negociações”.
Mas o presidente não está violando o esquema clássico, colocando novas condições aos EUA e dando o primeiro sinal ao Taliban: “Não esqueci nada”. Assim, há dois anos, o Taliban suspendeu as conversações com o Ocidente por este ter renunciado a libertar todos os presos afegãos de Guantánamo. Agora, a mesma exigência é apresentada por Karzai. Os EUA tentarão entender-se com o Taliban por separado? Mas isso não resultou nunca. E Karzai exige que a América lhe apresente por escrito compromissos de ajudar a “encetar um processo de paz real”, isto é conversações diretas com o Taliban.
As autoridades do Afeganistão estão revendo o Código Penal. Entre 26 emendas figuram o apedrejamento publico até a morte pelo adultério (os não casados são condenados a 100 chicotadas), a amputação de membros superiores e inferiores aos ladrões e salteadores. O Ocidente está indignado, mas os islamitas radicais não poderá falar mais que as autoridades do Afeganistão não respeitam as leis da sharia.
Por outro lado, a observação dos direitos humanos prevê uma ajuda de 16 bilhões de dólares. Mais de 8 bilhões de dólares são prometidos pelos EUA para a manutenção do Exército, inclusive 4 bilhões para pagamentos salariais aos militares, sem falar de fornecimentos de helicópteros e de outros equipamentos bélicos. Será difícil negociar com o Taliban sem “canos” – forças de segurança. Mas 10 mil militares estrangeiros são um obstáculo insuperável nas conversações. Talvez seja possível entender-se estes se comportem tranquilamente? “Se os americanos deixem de irromper em casas e de bloquear ruas e caminhos, se as operações militares terminem e nossas pessoas sejam livres no seu país? Se os americanos voltem a irromper em alguma casa, este acordo será cancelado”.
É assim que Hamid Karzai anunciou na Loya Jirga sua primeira posição no compromisso de admitir a presença de militares. Naturalmente, desde o momento de sua intervenção, as operações militares não terminaram, mas a perspetiva e os compromissos foram declarados.
Na opinião de diplomatas ocidentais, Karzai está jogando perigosamente, conflituando com os EUA. Mas o presidente, como parece, tenta ainda repetir combinações engenhosas dos seus grandes antecessores que conseguiram vencer seus aliados e adversários no “grande jogo” pelo poder no Afeganistão, num jogo sem regras e amigos.
Fonte: Voz da Rússia
Segue o link do Canal no YouTube e o BLOG
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário