Os EUA estão tentando "chantagear" abertamente a Rússia, impor a Moscou e a toda a comunidade mundial um plano de regularização síria completamente virado do avesso. Isto foi dito hoje (22) em Moscou pelo ministro russo das Relações Exteriores, Serguei Lavrov.
A posição do Ocidente em relação à questão síria está profundamente politizada e visa o objetivo de demonstrar a "sua superioridade", bem como a possibilidade de "vir a mandar no Oriente Médio".
Isto não tem nada a ver com a resolução da crise síria ou a liquidação das armas químicas na Síria, constata Serguei Lavrov. Está na hora de perceber, acrescentou o ministro, que o mundo há muito que é policêntrico e que é inadmissível a determinados países imporem a sua visão como sendo a única válida.
O chefe da diplomacia russa, que usa habitualmente um tom contido e correto, fez pela primeira vez declarações duras em relação à posição dos países ocidentais. O ministro falava em entrevista ao primeiro canal da TV russa, na véspera da sua partida para Nova York, onde participará em mais uma sessão da Assembleia Geral da ONU. O tom das palavras de Lavrov mostra as enormes divergências existentes entre a Rússia e China, por um lado, e os EUA, Paris e Londres, por outro, quanto à questão síria.
A próxima semana na ONU será a "semana ministerial". Serguei Lavrov deverá realizar conversações com o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, e efetuar dezenas de outros encontros de alto nível. Após a reunião trilateral entre Lavrov, Kerry e Ban Ki-moon, secretário-geral da ONU, poderá ser anunciada a data da nova conferência sobre a regularização da situação, já designada Genebra 2.
A manipulação em torno do último relatório dos inspetores da ONU sobre as armas químicas mostram que o Ocidente, verdadeiramente, não precisava de nenhum relatório, disse Serguei Lavrov.
"A França e os EUA não escondiam que não precisavam de nenhum relatório. Antes de este ser elaborado e publicado, eles declararam que já sabiam de tudo há muito e que os seus dados dos serviços secretos são irrefutáveis, embora nunca tenham chegado a mostrarem-nos. Aquilo que mostraram não nos convence de que o episódio tenha estado relacionado com a utilização de armas químicas."
Serguei Lavrov recordou que, ainda antes da investigação do incidente de 21 de agosto próximo de Damasco, surgiu na mídia norte-americana uma carta aberta de veteranos da CIA e do Pentágono ao presidente Barack Obama. Nela era dito abertamente que o "ataque químico" foi uma provocação. Lavrov referia-se à carta dos veteranos de 8 de setembro. De acordo com os seus autores, o atual diretor da CIA, John Brennan, tenta repetir o cenário iraquiano, induzindo o Congresso e a opinião pública premeditadamente em erro. As autoridades de Damasco, afirmam os veteranos norte-americanos, com base em dados de reconhecimento britânicos, não tiveram relação com o ataque químico. Ora, esta carta aberta foi simplesmente ignorada.
Com base numa interpretação incorreta do relatório sobre o incidente de 23 de agosto nos arredores de Damasco, disse Lavrov, os EUA começaram a fazer pressão na Rússia e em toda a comunidade mundial, tentando impor a sua visão das coisas:
"Os nossos parceiros americanos começaram a chantagear-nos: se a Rússia no Conselho de Segurança da ONU não aprovar a resolução de acordo com o capítulo VII, suspenderemos o trabalho na Organização para a Proibição das Armas Químicas em Haia. Isto é um completo desvio daquilo que acordámos com John Kerry: primeiro a decisão da Organização para a Proibição das Armas Químicas e só depois, em seu apoio, uma resolução do Conselho de Segurança da ONU, mas não quanto ao capítulo VII."
De acordo com o diplomata russo, o Ocidente vê nos acordos russo-americanos de 14 de setembro (sobre a colocação das armas químicas sírias sob controle internacional) não uma possibilidade de libertar o planeta de uma considerável quantidade de armas químicas, mas "uma possibilidade de fazer aquilo que a Rússia e a China antes não lhes permitiram fazer, ou seja, fazer passar uma resolução orientada contra o regime de Assad, "branqueando" a oposição, culpando Assad de tudo e, desta forma, abrindo a porta a uma solução militar".
"Eles (o Ocidente) não podem reconhecer que se enganaram mais uma vez: tal como se enganaram na Líbia, destruindo o país e colocando-o à beira da desintegração: tal como se enganaram no Iraque, fazendo o mesmo, realizando uma operação terrestre e deixando o país numa situação gravíssima, onde todos os dias morrem pessoas devido a atentados à bomba. Disto já ninguém se recorda. Todos falam apenas de que Bashar Assad deve abandonar o poder. Agora o fato de uma série de conhecidas ações ter levado à catástrofe na região, naturalmente que eles não têm interesse em falar disso."
O ministro das Relações Exteriores da Rússia recordou que dois terços dos combatentes da oposição são jihadistas e o seu objetivo é criar um califado islâmico na Síria. Isto pode ser uma catástrofe para toda a região.
Serguei Lavrov criticou ainda as tentativas de apresentar a Rússia como a única parte responsável pela liquidação das armas químicas sírias.
"Gostaria de sublinhar que nós não somos garantes do desarmamento químico na Síria. Nós garantimos a adesão da Síria à Convenção sobre a Proibição das Armas Químicas sem quaisquer condições – ao contrário dos americanos, que aderiram à Convenção com condições. Agora, a Síria é parte deste documento juridicamente vinculativo. Por isso, o garante do cumprimento pela Síria das suas obrigações no que respeita a esta Convenção é toda a comunidade internacional, neste caso, a OPAQ."
Serguei Lavrov disse ainda que, na sua opinião, não é necessário enviar forças internacionais para a Síria a fim de efetuar a destruição das armas químicas. Bastará enviar algumas unidades policiais para garantir a proteção dos inspetores da OPAQ. A Rússia está pronta a fazê-lo.
Fonte: Voz da Rússia
Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário