O relatório de peritos das Nações Unidas sobre o uso de armas químicas na Síria confirmou o uso de gás nervoso sarin em Huta, subúrbio de Damasco, em 21 de agosto. Isso era evidente mesmo sem o relatório. Mas o documento divulgado hoje (17) continua a não dar resposta à pergunta de quem foi que usou a química militar. No entanto, os EUA, Grã-Bretanha e França já interpretaram os resultados à sua própria maneira, afirmando que o documento indica claramente o uso de sarin pelo exército sírio.
Ao ler atentamente as cerca de 40 páginas do documento das Nações Unidas, não se encontra nenhuma indicação de que foi justamente o regime do presidente Bashar Assad que aparentemente sufocou a oposição e população civil com gás. Mas há várias passagem muito preocupantes. Especialistas da ONU repetem a mesma ideia em várias páginas: eles foram levados a lugares pisoteados por muita gente onde já era impossível determinar os fatos com fiabilidade.
Eis apenas duas citações do apêndice 5 do relatório, onde se fala dos possíveis meios de entrega de agentes químicos: "fragmentos de munições e outras provas físicas foram claramente movidos antes da chegada do grupo de investigadores"; "em mísseis M14 podiam ter sido instaladas tanto ogivas originais (nativas) como improvisadas (artesanais)". E combatentes da oposição, como mostrou a prática, têm mísseis com tais ogivas.
A conclusão dos inspetores da ONU não é de todo em favor da versão da culpa do regime de Assad: "Todo o tempo que estávamos nos locais da investigação, vinham pessoas desconhecidas e traziam novas provas. Isto sugere que as evidências foram movidas e, provavelmente, manipuladas".
O Secretário-Geral da ONU Ban Ki-moon, ao apresentar o relatório, tão pouco tirou conclusões definitivas. Ele limitou-se a chamar o uso de química militar de "crime de guerra".
"Todo o tempo que estávamos nos locais da investigação, vinham pessoas desconhecidas e traziam novas provas"
"Entre os objetivos da missão de Sellstrom (chefe do grupo de especialistas da ONU, o cientista sueco Ake Sellstrom) estava o de determinar se armas químicas foram usadas e em que escala, mas não quem as usou. Alguém outro deve decidir se é necessário continuar a investigar o assunto a fim de descobrir quem é o responsável (pelo uso de substâncias tóxicas). Cada um de nós pode ter a sua própria opinião. Eu só posso dizer que este foi um crime grave."
Peritos da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) e da Organização Mundial da Saúde (OMS) realizaram uma investigação a partir de 26 de agosto. Entre outras coisas, eles descobriram que no bombardeio foram usados projéteis do antigo sistema soviético lançador de múltiplos mísseis PAR-14. Esses sistemas eram fornecidos à Síria apenas até 1969 e já há muito que deixaram de ser usados. Mas, segundo dados de 2010, eles mantinham-se em serviço no Afeganistão, Egito e Iêmen. Em todos esses países há grupos ativos da Al-Qaeda, alguns dos quais estão combatendo na Síria. Para eles não haveria nenhuma dificuldade em trazer tais projéteis para lá para fazê-los passar por provas.
A Rússia, por causa disso, mais uma vez apelou a seus parceiros na preparação de uma nova conferência sobre a resolução do conflito na Síria a não tirarem conclusões precipitadas e se concentrarem nos problemas de transferência das armas químicas da Síria sob controle internacional.
"Precisamos entender que, se queremos resolver o problema de destruição de armas químicas na Síria, o roteiro russo-americano abre para isso um caminho real, profissional, concreto e prático"
Em Moscou, foi justamente sobre isso que falou o chanceler Serguei Lavrov após uma reunião com o ministro das Relações Exteriores egípcio. Lavrov disse que é necessário cumprir o acordo entre Moscou e Washington de 14 de setembro sobre a transferência de armas químicas da Síria sob controle internacional.
"Precisamos entender que, se queremos resolver o problema de destruição de armas químicas na Síria, o roteiro russo-americano abre para isso um caminho real, profissional, concreto e prático. Se para alguém é mais importante constantemente ameaçar, intimidar, procurar um motivo para atacar, então este é o caminho para mostrar aos adversários implacáveis do regime que se esperam deles novas provocações. É também o caminho para perturbar por completo a perspectiva de convocação de Genebra 2."
Hoje, em Moscou, Serguei Lavrov discutirá com o ministro das Relações Exteriores francês Laurent Fabius os problemas de resolução do conflito sírio e os recentes acordos russo-americanos sobre a Síria. O ministro francês chega a Moscou após negociações com o ministro das Relações Exteriores britânico William Hague e o Secretário de Estado dos EUA John Kerry.
Fonte: Voz da Rússia
Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário