Novos documentos vazados por Edward Snowden e obtidos pela NBC News sugerem que a agência de espionagem britânica, a GCHQ, lançou um ataque DDoS nos coletivos de hackers Anonymous e LulzSec.
Uma apresentação supostamente de uma conferência de 2012 da NSA diz que o Grupo de Pesquisa de Inteligência de Ameaças (JTRIG), do GCHQ, iniciou um ataque de DDoS contra salas de IRC usadas pelo Anonymous. O ataque foi feito para derrubar as comunicações entre os hackers.
Como parte de uma operação maior chamada Rolling Thunder, o ataque aparentemente foi em resposta ao ataque DDoS feito pelo Anonymous em 2011 ao PayPal, que impactou em diversas empresas grandes de cartão de crédito. O documento sugere que agentes do JTRIG também se passaram por membros Anonymous para se infiltrarem nas mesmas salas de bate-papo para identificar hackers.
O relato marca, na verdade, a primeira vez que a existência do JTRIG é mostrada ao público. A NBC explica o motivo disso:
As missões da unidade incluíam ataques a redes de computadores, interrupção, “operações ativas secretas de internet” e “operações técnicas secretas”. Entre os métodos listados nos documentos estavam interferência em telefones, computadores e contas de email e se mascarar como um inimigo em uma operação secreta. O mesmo documento dizia que a GCHQ estava aumentando a ênfase no uso de ferramentas cibernéticas para atacar adversários.
O Rolling Thunder usou Facebook e Twitter para alertar hackers de que os ataques DDoS eram ilegais, o que aparentemente teve sucesso: 80% desses desapareceram das salas de bate-papo infiltradas em menos de um mês. Subsequentemente, a operação identificou membros que ainda realizavam ataques, e até um hacker condenado que roubou 8 milhões de identidades no PayPal.
Os ataques DDoS feitos pelo JTRIG, no entanto, também “interromperam as comunicações na web de dissidentes políticos que não realizaram nenhum hackeamento ilegal”, assim como “derrubou sites sem conexão com o Anonymous.” Como destaca a NBC, chamando de “um exemplo terrível de exagero”, é questionável se tais medidas são realmente justificáveis. O que você acha?
Fonte: NBC
Segue o
link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria
de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO
QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena
vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas
constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal.
Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre
a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"
(inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística,
científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
(inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso
os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor
entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário