A Rússia terá, dentro em breve, a sua estratégia de segurança cibernética, anunciou há dias Igor Sheremet, membro da Comissão Militar-Industrial junto do governo russo.
Ultimamente muito se tem falado de escutas telefônicas e manipulação da opinião pública, em parte, graças às denúncias feitas pelo ex-agente da NSA, Edward Snowden. Tornar-se um objeto de perseguições e escutas é um fato desagradável para todos, inclusive para os líderes das maiores potências mundiais, embora esses últimos tenham estado a par do programa da NSA até tivessem dado consentimento para a troca de informações com os serviços especiais dos EUA.
Bem ou mal, os governos legítimos têm de manter uma boa aparência: ou seja, tentar enquadrar o software utilizado nas ciberguerras nas atuais regras internacionais do tráfico de armas.
O dirigente do Departamento de Guerras Informativas, Igor Nezhdanov, disse em declarações prestadas à Voz da Rússia:
"Após os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, os EUA procederam ao desenvolvimento do sistema de combate ao terrorismo, visando a recolha de dados procedentes de várias fontes. Na etapa inicial, foram obtidas informações sobre a travessia de fronteiras, números telefônicos, transferências bancárias e a compra de bilhetes para viagens aéreas e ferroviárias. Mais tarde, se acrescentavam informações eletrônicas sobre a deslocação de transportes rodoviárias, a aquisição e arrendamento de moradias e a compra de bilhetes para espetáculos e divertimentos diversos. Também se usavam informações das redes sociais e dos correios eletrônicos. Neste momento este sistema se utiliza muito e se designa PRISM."
Snowden denunciou e lançou a luz sobre vários programas de espionagem. Diariamente, a NSA, por meios do PRISM, detectava e gravava cerca de 1,7 bilhões de conversas telefônicas e curtas mensagens, bem como perto de 5 bilhões de gravações sobre a localização e a deslocação dos portadores de celulares. No entanto, as autoridades dos EUA afirmam que tais ações são legitimas.
Ao mesmo tempo, as escutas e outros tipos de espionagem não passam de meros instrumentos ao serviço dos serviços secretos, cujo objetivo fundamental é manipular a opinião pública, frisou Igor Nezhdanov:
"Em 2010, foram iniciadas duas pesquisas – uma a cargo da DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa), do Pentágono, e a outra no FBI no tocante à utilização da informação das redes sociais para as necessidades do Estado. Houve várias vertentes: a primeira tinha como a meta a revelação das situações de crise. Com base em dados obtidos, se tomavam decisões sobre a existência de ameaças e crises potenciais, incluindo sociais. A segunda vertente se centrava na descoberta de grupos sociais estáveis. Quando começaram a agir, se tornou claro poderem ser usados em relação a outro Estado para revelar temas problemáticos. Hoje em dia, tal sistema se usa muito, subordinando-se à NSA e não ao comando unificado do Pentágono."
Na avaliação de peritos, na Tunísia onde há dois anos se iniciou a "primavera árabe" este sistema se usava em regime experimental. Na Líbia o processo foi automatizado por completo.
Na Rússia, infelizmente, chegaram a compreender tarde demais que o ciberespaço era e continua sendo um território do Estado ou um recurso que pode ser usado por um adversário. Todavia, alguns passos já foram dados. O principal trabalho tem se realizado na vertente técnica, elaborando-se sistemas de proteção contra vírus e ataques DDoS. Mas como se poderá defender contra a manipulação das pessoas? Um exemplo do uso deste tipo de armas cibernéticas pode ser visto hoje na Ucrânia onde se faz a pressão por meio de serviços sociais e a desinformação dos círculos sociais.
Apesar disso, já foram inventados alguns meios de luta contra tais ataques psicológicos, realça Igor Nezhdanov:
"Acabamos por elaborar algoritmos e tecnologias desde a detecção de ataques informáticos e a vulnerabilidade de oponentes, a elaboração de cenários até a ação mediante a divulgação das informações. Na etapa final, será obtido um produto capaz de fazer frente a ataques informativos externos e a sua preparação. Já temos tal experiência."
Seria cedo, contudo, falar de um controle completo do Estado sobre as intrusões virtuais. A proteção contra as informações destrutivas cabe a cada membro consciente da sociedade humana, opina Dmitri Zolotukhin, perito ucraniano na área de tecnologias informáticas. A seu ver, a única coisa que pode fazer um cidadão é pôr em dúvida cada notícia.
Ou seja, procurar saber que a informação foi realmente fornecida por participantes reais de um evento. Tal pergunta, já por si só, significaria que os manipuladores tivessem estado num mau caminho.
Fonte: Voz da Rússia
Segue o link do Canal no YouTube e o Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão, colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa. Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário