Globalizada grande tabuleiro de xadrez geopolítico de hoje, muitas vezes joga fora de forma interessante complexos e indiretos. Tal é o caso do rebocador em curso da guerra entre os EUA, Reino Unido e UE, por um lado, e Rússia e seus aliados, por outro.
Peças são movidos, às vezes um peão de um quadrado para o outro, em outras vezes uma torre ou bispo em frente do tabuleiro de xadrez, mesmo um cavaleiro em sua forma mais torto ... Esse é o jogo do iminente "Guerra Ártico", que está começando a desdobrar, em que eventos aparentemente desconexos começam a fazer sentido quando começar a juntar os pontos certos corretamente.
Uma rodada na Síria: Putin: 1 / Obama: 0
Em setembro passado, o presidente dos EUA, Barack Obama sofreu uma derrota diplomática e política de esmagamento nas mãos do presidente russo, Vladimir Putin sobre a crise da Síria com a sua trágica guerra civil que está reivindicando centenas de milhares de vidas.
Juntamente com o Iraque, a Líbia eo Irã, a Síria faz parte da frente ferrenho anti-sionista de países muçulmanos do Oriente Médio (e para mais longe, se incluirmos Malásia).
Permitindo-se a ser arrastado (mais uma vez!) Por próprios interesses nacionais egoístas de Israel e poderoso lobby israelense em casa liderada pelo AIPAC - Israel Public Affairs Committee americano - a Casa Branca tem-se em uma disputa diplomática perigoso com a Rússia e seus aliados, desta vez sobre a Síria.
Em 2013, isso se refletiu por Obama de "todos os opções são-on-the-table" saber chocalhar em nome aliado israelense cada vez mais embaraçosa da América, que o obrigou a ficar com a cabeça muito longe para fora da janela, particularmente quando a chamada "Combatentes da Liberdade da Síria"mostrou sua extrema brutalidade, as táticas de extermínio em massa, terrorismo ligações Al-Qaeda, e uso de armas químicas suspeito sauditas e israelenses contra populações civis em Damasco.
Quando as coisas estavam a ponto de ficar mal fora de mão durante a reunião do G20 de setembro na Rússia (de todos os lugares!), A realidade finalmente forçou os EUA a se retirar. Foi quando o prestígio de Putin da Rússia e atingiu o pico e Obama caiu mais um entalhe em tornar-se um outro lame-duck presidente dos EUA.
Em volta de dois: Criação de uma armadilha contra a Rússia?
Assim, quando bem no meio do caso sírio e com a derrota declarando EUA na Cimeira do G20, como oportuna, foi para a "ONG ambiental" navio Arctic Sunrise show do Greenpeace para "por acaso" a ter lugar ... na Rússia!
A tripulação desse navio do Greenpeace, liderada pelo seu capitão US-nascido Peter Willcox, encenou o assalto cansativo do "Priraslomnaja" de petróleo e gás de propriedade plataforma e operada pela empresa Gazprom estatal gigante da Rússia, perto da costa ártica da Rússia dentro de seu exclusivo zona económica.
As imagens de vídeo de meia dúzia de seus 30 e tantos "guerreiro ambiental" tripulação de 18 nações diferentes pendurados como uma equipe da SWAT da plataforma de petróleo da Rússia atingiu a mídia global manchetes grande momento.
Tendo em conta que o Greenpeace não é organização ambiental inocente, mas sim uma ONG que cosies sistematicamente até Unido (e, por extensão, dos EUA) interesses geopolíticos, somos tentados a inserir muitas das suas ações na lógica "grande tabuleiro de xadrez". Poderia seu zelo ambiental muitas vezes jogar como uma frente para o MI6, a NSA, atividades susto da CIA?
Não é estranho que, enquanto Greenpeace faz muito barulho contra potenciais danos ambientais russo (aliás, sem contaminação de óleo de qualquer espécie veio da perfuração Priraslomnaja), nunca realiza protestos perfil de alta de mídia por tentar invadir, dizer, alguns BP, Exxon ou Chevron equipamento nos dias de hoje?
Isto é particularmente suspeito, considerando que estes gigantes petrolíferos ocidentais têm um histórico de poluição pista simplesmente horrível como "Deepwater Horizon" Golfo rig da BP do México desastre em 2010, o "Exxon Valdez" no Alasca em 1989, ou da Chevron três décadas de poluição em massa no Equador têm provado uma e outra vez?
Greenpeace também manteve thunderously silêncio quando Londres de "The Guardian" jornal em dezembro de 2003 que o Ministério da Defesa britânico "se recusou a dizer se alguma cargas de profundidade nucleares estavam a bordo (navio de guerra britânico) HMS Sheffield, que foi afundado durante o Falklands / Malvinas War "por forças argentinas durante a guerra de 1982 contra a Inglaterra.
Assim, embora desconfiado tranquila sobre os poluidores dos EUA e do Reino Unido, o Greenpeace tem uma história de militância muito barulhento quando se trata de países cujos líderes fazem coisas contrárias aos interesses geopolíticos globais Reino Unido / EUA.
O mundo se lembra, por exemplo, a forma como o navio da Greenpeace "Rainbow Warrior" tentou parar os testes nucleares franceses no atol de Mururoa Pacífico em 1985. Eles falharam após Direcção-Geral de Segurança Exterior da França secretamente afundou o navio antes que pudesse interferir com o militar francês. E - oh surpresa! - EUA Capitão Peter Willcox também estava no comando do"Rainbow Warrior", como seu capitão. Será que estamos vendo um padrão aqui?
A Rússia, porém, ao contrário do francês, em 1985, manteve a cabeça muito legal em setembro passado. Em vez disso, eles prenderam o "Arctic Sunrise", forçosamente rebocado para Murmansk Porto no Ártico, e prontamente jogou sua tripulação inspirado ambiental na cadeia por um par de meses.
Agora, acho que o que um circo da mídia teria sido encenada pelo US-UK, se a Rússia, seguindo mau exemplo da França, havia ordenado o naufrágio do intruso do Greenpeace como os franceses fizeram naquela época ...
Oh, o que é um tumulto! Quase se pode imaginar as manchetes: "Autoritário e ambientalmente incorreta Rússia ignora os direitos humanos básicos de um grupo de bons pacíficos ambientalistas do Greenpeace de 18 países".
Os meios de comunicação ocidentais teria saboreado em dar Putin um grande "Zero" para manchar crescente prestígio russo. Mas, não: a Rússia só navio e da tripulação preso por pirataria em alto mar ordenou. Novamente, EUA / Reino Unido: 0 / Rússia: 1.
Desde então, o Greenpeace foi lambendo suas feridas com mentiras deslavadas. Por exemplo, uma vez que dois dos tripulantes "Arctic Sunrise" eram cidadãos argentinos - Camila Speziale e Miguel Pérez Orsi - Argentina foi simplesmente rebocada com uma campanha de propaganda muito caro, que inclui anúncios de TV e cartazes gigantes que mostram rostos destes dois jovens adultos com o lenda ", a prisão por tentar evitar um derramamento de óleo? Outrageous! ".
A verdade, porém, é que não houve derramamento de óleo iminente, não havia perigo de poluição.Mais uma vez, não deve canadense fundamentada, sediada na Holanda. EUA / Reino Unido-financiado Greenpeace olhar mais para suas próprias companhias de petróleo sujas e imundas poluentes em casa ao invés de cutucar o nariz no Ártico?
Round Three: Corra para o Pólo?
Não, eu não estou falando de mísseis anti-russa "defesa" instalações da OTAN autorizadas pelos poloneses em sua Polônia natal. Quero dizer, o Pólo Norte!
Pois recentemente meses, o gato foi arranhar e morder o seu caminho para fora do saco proverbial, desde simplesmente enormes recursos de petróleo e gás foram descobertos sob o Oceano Ártico. As estimativas são de até 90 bilhões de barris de petróleo (20% das reservas mundiais; 13% da oferta mundial), 1,67 trilhões de metros cúbicos de gás natural (30% das reservas mundiais), mais de 30% de gás natural, além de platina, ouro , estanho, mais ...
Um dos países mais agressivos que reivindicam soberania territorial sobre toda esta riqueza é o Canadá, que mais do que um país real, mas é um desdobramento da Coroa britânica e uma cabeça de ponte americana no Ártico. Pode-se perceber claramente o Tio Sam de respirar por trás de reivindicações territoriais fortes do Canadá.
Depois, há também NATO-aliado Dinamarca arquivar suas reivindicações através da projeção Groenlândia territorial, aliado fraco Noruega e, claro, há Superpower Rússia, que em 2007, na verdade, plantada a sua bandeira no fundo do mar Ártico direito sobre o Pólo Norte. Canadá também afirma que o Pólo Norte é dela. Ai de mim! Papai Noel pobre, vamos só espero que ele não é expulso antes do Natal ...
Como a história tem demonstrado uma e outra vez, a única língua que o US-UK Alliance realmente entende é a linguagem da força ou da ameaça.
Assim, o Presidente Putin tem muito prudentemente ordenou a sua partida militar de 2014 a reforçar a presença e defesa da Rússia ao longo de toda a sua enorme esfera Ártico de interesse: a "prioridade do governo de cima para proteger a sua segurança e interesses nacionais", em suas próprias palavras .
Nos últimos meses, a Rússia começou a criação de novas unidades militares do Ártico, restabelecendo as suas bases militares no arquipélago de Novosibirsk e Franz Josef Land que haviam sido abandonados após a morte da ex-União Soviética, e começou a restaurar aeródromos chave na região, incluindo aqueles em Kotelny Ilha que inclui preparando as cidades de Tiksi, Naryan-Mar, e Anadyr para o pessoal militar aumentaram e necessidades logísticas.
10 navios de guerra russos e quebra-gelos movidos nucleares são agora operativa na região supervisionando rotas marítimas principais unindo os oceanos Atlântico e Pacífico, incluindo portos, como Murmansk (onde o "Arctic Sunrise" está pacificamente ancorada).
Claramente, o Ártico está muito na tela do radar do grande tabuleiro de xadrez global. O que acontece lá ao longo dos próximos anos terá imenso significado, considerando que a manobra e posicionamento relativo alcançado pelas potências em conflito também irá ajudar a consolidar as respectivas presenças na região e no mundo.
Pois, quando se trata de petróleo e gás, os EUA eo Reino Unido têm claramente decidiu militarizar a exploração de petróleo, exploração e rotas de navegação. Assim como eles fizeram no Atlântico Sul com a do Reino Unido Falkland / Malvinas base militar nuclear e poderoso quarta South Atlantic Fleet dos EUA com o seu rosário de bases militares discretamente espalhados em Paraguai, Argentina, Chile, Colômbia e outros países da região.
Por aí reside outra região ainda mais vasto e mais rico: a Antártida que não é apenas um mar, mas um continente inteiro centrado no pólo sul.
De fato, em nosso mundo complexo que acontece nos desertos áridos da Arábia, Líbia e Iraque; nas estepes infinitas da Ásia, nas selvas fumegantes da África, ou nos pampas varridas pelo vento da América do Sul tem um impacto - ainda que indireto - em essa nova frente que poderíamos descrito como futuras guerras polares.
Guerras envolvendo nações superpotência, os países aliados, ONGs ambientais de frente para os gigantes elites globais de poder, petróleo, gás e mineração, e, claro, os banqueiros que puxam as cordas de cima; maneira acima de 10 Downing, muito acima da Casa Branca, o Palais D 'Elysee e HQ do Greenpeace em Amesterdão.
Adrian Salbuchi é um analista político, autor, palestrante e comentarista de rádio / TV na Argentina.www.asalbuchi.com.ar
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivas do autor e não representam necessariamente as do RT.
Segue o link do Canal no YouTube e o
Blog
Gostaria de adicionar uma sugestão,
colabore com o NÃO QUESTIONE
Este Blog tem finalidade informativa.
Sendo assim, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se
das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição
Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a
manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e
"é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de
comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).
As imagens contidas nesse blog foram retiradas da Internet. Caso os autores ou
detentores dos direitos das mesmas se sintam lesados, favor entrar em contato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário